□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □

□

□

□

□

[14] 例えば老人の肺炎球菌ワクチンが・・・ 山本淳 MAIL URL

□

□

□

□

[12]の武内先生もおっしゃるように、受付順でいいんじゃないでしょうか。
きょうも、http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090311-00000563-san-soci
のyahoo news にワクチン不足がでていましたが、不足→接種待ちが起こる・・・は誰でも納得できます。
ここで問題なのは、ある病院では全然ＯＫ、ある診療所では１年待ち・・・、同じ小児科でも、△とか、○とか・・・
老人に使う肺炎球菌ワクチンが不足していて他の科でも何でも３例まではＯＫだったらどうでしょう。
小児科は「穴場」ですね。
それでいいんでしょうか。
不足が１〜２ヶ月で解消するならまだいいのですが、まだ当分続くのに、このとんでもないルールを続けていていいのでしょうか。
[11]で私案を出しましたが、今のままでも、受付順という方法であれば、ほとんど問題はないわけです。
今、あさってで最終となる、ブルートレイン「はやぶさ・富士」で東京駅も横浜駅もフィーバーしていますが、東京〜大分・熊本の寝台券を、全国の一般の各駅３例、ターミナル駅１０例と割り振るのがいいのでしょうか？だったら、北海道の小さな駅で買えばＯＫですよね。
いったい何で、受付順じゃいけないんでしょうか。
偽のＦＡＸを送る医療機関があり得るからでしょうか？
だったら、患者さんの了解のもとで、個人情報を明記するということもいいのかもしれません。
そのほうが全国の患者さんにとってプラスです。

2009年03月12日 (木) 01時08分