多いと、結構大変ですよね。
細かく描写されているからといって、重要人物とは限らないし、私も「この人どんな人だっけ？」ということで読み返すことが多いです。

＞ロマンスもの
リンダ・ハワードのロマンスものは、内容がかなり激しいというか、刺激的なので、文学好きの人にはちょっとそればっかり…という印象を与えかねず、まともに批評してほしくないという複雑な気持ちもあるんですよね〜。すみません(^^ゞ
schazzieさんなら、ちゃんと「ロマンス」と割り切って読んでくれるとは思うんですけど。

デビー・マッコーマーの本は正統派ロマンスという印象がありますが、さてどうでしょう？
ただ、忙しい最中に読書をするのですから、今本当に読みたいという本を優先して、余力があったら、季節ものでも読んでみるかという気持ちで、あまりあせらないでくださいね。

私が最近読み終えた本は…
『かげろう』（ジル・ペロー著）
『トスカーナの休日』(フランシス・メイズ著)
『蝶の舌』（マヌエル・リパス著）
『蜘蛛女のキス』（プイグ著）

このなかで、一番読ませ上手?!だった本は、『蜘蛛女のキス』です。睡眠時間を削って、一日で読み終えてしまいました。

今は、『路上の弁護士』（ジョン・グリシャム著）を読んでいます。
これもおもしろいので、ＰＢはすっかり止まってしまいました(^^ゞ

私も途中で止まってます。(^^;
話が面白くないわけではないんですよ。政治の内幕なんて、ゴシップ同様ですからね。ただ、あまりに登場人物が多いのと、とにかく細かいところまでびっしり書き込んであるのとで、繰り返し前に戻って読んだりしているので、なかなか進みません。

＞日めくり
ノリのついているところをずっと残しておくと、やはり途中で紙が切りにくくなります。こまめにとは言わないまでも、月に１度くらいは切って、きれいにしておいたほうがいいみたいですよ。

＞スペンサー
「男はこうであってほしい」というのが、実生活では言えなくても、小説だったら好き勝手に言えますからね。細かいことにこだわる男は、ネチネチした感じがして嫌いです。(^^;

＞『BEWARE SLEEPING DOG』
面白かったようで、良かったです！
私もAmazonで見てみましたが、みな絶版みたいですね。
それにしても、マーケットプレイスでの洋書の価格って、なぜバカ高いんでしょう？定価より安ければ、マーケットプレイスで買ってもいいかと思いますけど、ちょっと手が出ない値段になってますよね。

＞リンダ・ハワード
irisさんとの約束を守って、いまだに１冊も読んでいませんが、そんな約束があるせいか、リンダ・ハワードというと、反射的にirisさんを思い出します。(^^;

私はクリスマスに、デビー・マッコーマーのPBを読む予定でいるのですが、翻訳でも１冊『木曜日の朝、いつものカフェで』というのをブックオフで100円で買ったので、先にそちらを読もうかと。

PBは２作合本の分厚いものなので、そろそろ読み始めてもいいかも。ここに書きながら、余裕で構えてる場合じゃないとあせってきました。この本て、中に天使のオーナメントのおまけつきなんです。いかにもクリスマスって雰囲気なので、まだなかなかその気になれないんですよね。

「ノリのついている背の部分を、こまめに切りとっておく」なんて、
無精な私にはできそうもありません(-_-;)
でも何か楽しそうな気もするので、来年のものを買ってみようかなぁと思っています。

＞スペンサー
そうか、「細かい男」という印象があったんですね！
私は「説教くさいから？」「いい年をしてもマッチョでい続けようと必死だから？」「どうでもいい話を長々とするから？」なんて理由を想像していたんですが、敢えて言うと、『細かい』だったんですね(^^ゞ
理由を読んで納得しました（爆）

ところで、読書が進んでいないといいながらも、新しい本を読了しているじゃないですか。
政治の話なんて、私は絶対だめ、進まない…。

最近、普通の小説でもパタッと読む気力がなくなってしまい、ほとんど中断して図書館へ返却という流れが続いています。今週は映画の原作で薄い本を借りてきたので、これを読了したいところです。そうすれば、次へ続くかなっと期待して…。

でもPBだけは順調で、無事読み終えましたよ。
〜『BEWARE SLEEPING DOG』（Karen Ann Wilson）

登場人物それぞれに魅力があり、シリーズ化も納得！という内容でした。
ちなみに、この本は3作目らしいです。
早速、次のシリーズも読みたいと思いましたが、amazonにはおいていないことがわかり、がっかり。

それで次のPBは、先日密かに購入した『CRY NO MORE』（Linda Howard）にしました。緊張感のあるロマンスものだといいんですが、どうでしょう?!

（schazzieさん、こちらのレスは遅くなっても大丈夫です!のんびりやってくださいね）

前に買ったハリポタのものは、最後まできれいに切れましたよ。コツは、ノリのついてる背の部分を、こまめに切りとっておくことですね。日めくりは、めくっておしまいでもったいないとも思いますが、あとでメモ用紙にしたりして、二度楽しんでいます。

＞ロバート・B・パーカー
あの探偵、スペンサーでしたか？私はそのシリーズしか読んでいないんですが、最初ははまって何冊も読んでいたんですが、だんだんウザくなってきた。これも個人の好みなので、いいとか悪いとかじゃないんですが、敢えて理由を述べれば、男のくせに細かいってことでしょうかね。

シリーズの探偵ものとかって、主人公の特色を出すために、或る程度のこだわりみたいなものもあるとは思うんですが、内容に関係なく、ビールはこれでなきゃダメとか、料理なんかもいちいち細かく書いてありませんでしたっけ？こんな細かい男は嫌だ！勘弁して〜と。(^^;

例えばジェイムズ・ボンドやシャーロック・ホームズの有名な決め台詞みたいなものだったら、さすが！と思うんですが、料理とかで言われてもな・・・って感じです。そんなことにこだわってないで、早く話を進めてよ！と。

私が食べ物とかにあまりこだわりがないせいとも思いますが、食べるものなど何も気にせず、毎日外でベーコンエッグでも食べてる男のほうがいいですね。食べる話というのは、時によってはいやらしくなる。個人的にはさらっと流してくれたほうが好ましいです。

これって、ほんとに好き嫌いの世界なので、それがいいという人もいるでしょうし、私個人としても、これといってはっきりした理由があるわけでもないです。主人公の好き嫌いは、単に感覚的なものでしかありません。ただし、そういう感覚は主人公にあるのではなく、作家からくるものだと思うので、書いている人もやはりそういう感覚なんだろうとは思いますが。

金曜日からPCを開いていなくて、お返事遅れてすみません。読書も全然進んでいません。

ちらちら読んでいるのがカール・ハイアセンのミステリ『顔を返せ』なんですが、この人は、汚い言葉連発だったりしますが、基本的に文章の上手い人だなと思います。ユーモアも上級だと。もっとも、訳者の日本語が達者でなければ、作家がいくら上手い文章を書いてもダメでしょうけど。

ハイアセンの場合、パーカーと違って、細かいところには全くこだわらない淡々とした主人公が多いので、それも個人的に好きな理由になるんでしょう。もう少しこだわったら？と思うくらい、細部には無頓着な主人公が多いです。(^^;

それと、アメリカ大統領選にちなんで、小説アメリカ大統領選『プライマリー・カラーズ』というのを読んでいます。何もはっきりとは書かれていませんが、おそらくモデルはクリントンです。大統領選の内幕が書かれた本ですが、クリントンて、根っから女好きだったんだなあと。あんなことで失脚したのも大いに頷けます。

ただ政治の話というのは、今までほとんど読んだことがないので、なかなか進みません。訳すほうも大変だっただろうなあと。おかげで、アメリカ大統領選の仕組みなどがわかって、時期的にはタイムリーではあったのですが。

日めくりカレンダーについて書かれた日記を読んでたら、来年の手帳やカレンダーを買いに行きたくなりました。

日めくりカレンダーって、最後まできれいにめくるというか、切れるものなんでしょうか。

私が以前買ったものは、年半ばで紙が切れなくなり、それでも無理矢理切っていたら、切り残しができ、見苦しくなってしまいました。
それから、日めくりって買っていないんですけど、本当は「猫の日めくり」とか、ほしいなぁとは思っています。

もうひとつ、火曜日の日記から･･･

ロバート・B・パーカーは、挙げてある作家の中では結構多く読んだことがあるのですが、主人公が好きになれないって、どんなところが？と興味があります。

やっぱり、スペンサーのことを言っているんでしょう？
サニー･ランドルではないですよね？