|
No.1217 |
8時からは |
|
NAME: cj
|
2004年09月26日 (日) 10時39分 |
「仮面ライダーブレイド」。 「デカレンジャー」は7時半からなのだ。さっき観た(笑)。
結局今のところ、blogへの移行は考えてないんだねぇ。>ZAKIさん 私の管轄サイトで生きてるのは全てblogに移行したよ(^_^) http://lcb.livedoor.biz/ (大阪アパレル協同組合) http://kozukai.livedoor.biz/ (アフィリエイト日記) http://blog.livedoor.jp/noramusenlan/ (野良無線LANblog) 他にも2つある・・・(苦笑)。
blogのCSSテンプレが100超えたのと、10月には大幅なサーバ増強を行う予定なので、 これを機に移転を考えてみたら?
先週、ならおう氏のところにiMacG5 20インチが届いたようだ。 えらい喜びようだったよ。
プロ野球の新規参入は、ナベツネと宮内を何とかしてくれ! 2人の息がかかっていなければどこでも良い。 |
|
|
No.1218 |
|
|
NAME: なかとう
|
2004年09月27日 (月) 06時12分 |
(ここで盛り上がるか分からんが、話をふってみる。) 僕も blog や wiki の類は気になっているんだけど、導入をためらってます。
僕の場合、あらたに調べるのがめんどー、っていうのが直接的な 理由なのですが、なんとなくな心理的な抵抗もあるんです。 良く分からないんですが、それは、なんつーか “主導権”といったようなものに関係する気がしてます。
手元に自分が作ったもの(コンテンツ)がない事、 それらを直接的に操作しないこと(間接的な感じ)、 「自分の好きなように出来なくなるのでは」という不安、のような。
“主導権”の一部をシステム側に預けるからこそ、もろもろに 煩わされず簡単に効果を得られるようになるわけですが。 (例:CSS テンプレートを選ぶだけで、美しいレイアウトのページなる)
そのへん、どうすか? (乱暴な話のふり方だな。:) )
|
|
|
No.1219 |
|
|
NAME: ZAKI
|
2004年09月27日 (月) 22時22分 |
日曜朝8時からテレビ、なんていったい何年ぶりだったのやら。確実に、一昔以上前だよ(^^;
Blogはー、えーと、ほそぼーそと更新、カスタマイズは続けておりますが……。読書日記と化してるんだよねー。きりよく10月公開としましょうかね。 完全移転は、うーん、まだBlogが全然分かってないので、まだ無理かも。ていうか、投稿やら何やらが、微妙に面倒。 カテゴリー分けやらが非常に便利と言う見逃せない利点もあるので、まぁ、じっくり腰据えてやりますわ。
手元にコンテンツが残らない、という不安は確かにある。有料版はログを取れるらしいけど、逆に言うと無料版は取れないってことだし。コンテンツが少ないうちはいいけど、ある程度以上増えたらどうなるんだ?という疑問も未だ根強く残ってるし。 デザインは、CSSをいじれる様になれば、100%自分の好みにできるようですな。テンプレートだけでは、不満点が出るのは当然でしょう。で、HTML程、CSSは簡単なものでないんだよー(T^T)
|
|
|
No.1220 |
blog とか wiki とか |
|
NAME: なかむら
|
2004年09月27日 (月) 23時28分 |
せっかくなので、少し続けましょうか(笑)。 自分とこはサーバも貧弱だし、回線も名目ほどは太くないので、できればシンプルで済ませたいという感じ。かといって、どこかに寄生するのは、なんとなく避けたいというか。もし、寄生するんだったら、高い金出して光なんて入れてないしさ(笑)。
まあ、コンテンツの存在場所とか主導権とかは、どんどんユーザから離れていくと思うし、今でも HTML エディタとかで作ったコンテンツをサーバに自動アップロードしてる人の多くは、ローカルなコンテンツなんて意識してないと思う。
「I,ROBOT」の世界のように、ユーザが楽をするってのは、実は人間が主導権を握っているように見えて、実は外側のシステムがいろいろと自然に介入してるって状態なわけで、blog とか wiki に限らず、科学技術の発展は、そういう方向を目指してるわけですよね。
工学な仕事をしてる身からすると、これを否定するわけにはいかないんだけど、時々、本当にこれでいいのかなあ、とは思いますね。
というわけで、クルマのシフトくらいは自分でやりましょう(笑)。 |
|
|
No.1222 |
|
|
NAME: ZAKI
|
2004年10月04日 (月) 01時17分 |
もともと「デザインに対するこだわり」というのは強くない方だと思う。見る人の環境がそれぞれ違う以上全く同じものを見ていると期待する方がおかしいわけだし(それもおかしな話だと思うのだけど)、同じものを見せるために重いページを作る気は全くない。 そう言うわけで、できるだけ軽く、多少レイアウトが違っててもそれなりに見えるデザイン、というのにしているつもりです。 CSSのよいところは、過去にさかのぼって一度にデザイン変更ができる、だと思います。 HTMLであっても、デザインを変えたければ変えるのは簡単。ただし、ページが多ければひたすら手間がかかって大変なんだよね。 あと、私がHTMLの利点だ、と思っているのは、デザインが狂っている場合、作成者でなくても簡単にソースを見て「ここがおかしい」と言えるところ。CSSになると、外部からでは簡単には分からないんだよね。なので、「自分で」いろいろな環境で見て確認できる人、でないと使いづらいと思う。
日記にも書いたけど、blogは、いちいちログインしないと書き込みができないと言うのがやっぱりイヤだわ。サーバーが混みすぎると本当に何もできない。今日も粘りまくってたけどもう諦めた。また後日。 |
|