投稿日：2009年06月18日 (木) 18時11分
 |
初めまして。突然ですが、表紙にもありますパラオのチョウチョウウオはベニオではありません。頭部の模様が違います。 これはむしろマダガスカル・バタフライフィッシュですが、どうしてパラオに現れたのでしょう？ 大変不思議です。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [7650]はじめまして。ご指摘有難う御座います。投稿者：拓己
|
|
| 投稿日：2009年06月19日 (金) 17時58分 | |
 |
田中宏幸様 はじめまして、ご指摘誠に有難う御座います。 サザンマリンダイバーズの白石拓己と申します。 どうぞ宜しくお願い致します。 ずーーーっとベニオやと思い込んでおりました。 この写真はウーロンチャネル入り口のドロップオフ、水深２５〜３０ｍぐらいで撮ったものです。 ベニオやと思い込んでる、チョウチョウウオがジャーマンチャネルにもいるので、気を付けて確認してまいります。 またおかしなところありましたら、是非ご指摘ください。 勉強になります。 押忍！ |
|
---------------------------------------------- |
|
| [7651]投稿者：田中宏幸
|
|
| 投稿日：2009年06月20日 (土) 00時24分 | |
|
わざわざ有難う御座います。 ベニオ（太平洋）にしては妙な斑紋ですよね？ マダガスカル・バタフライフィッシュ（インド洋）はここ１０年、ベニオと同じ種類とされているので気にされなくて結構です。 分布は大きく異なっており、太平洋でこの様な斑紋を持つ個体は今まで知りませんでした。貴重な記録写真として優れていると感じます。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [7652]ありがとうございます。投稿者：拓己
|
|
| 投稿日：2009年06月22日 (月) 09時28分 | |
|
田中さん、おはようございます。 たびたび有難う御座います。 なかなか外洋へ出る機会がなくて、まだジャーマンチャネルへ行ってないです。 すみません。 ところでマダガスカル・バタフライフィッシュとベニオチョウチョウオ。 めちゃめちゃ似てますねぇー。 仰るとおり、頭部の模様の違いが決め手みたいですね。 しかしベニオチョウチョウウオとされている『Chaetodon mertensii』ですが、『Reef Fish identification』という図鑑では、頭に斑紋有りのが載ってますね。 この辺の分類、ほんまに微妙みたいですね。 私がベニオとしていたチョウチョウウオはパラオでも珍しく、見つけるとラッキーな程度なんですが、これから見たらとりあえず頭を見ていきますね。 データを集めてみます。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [7659]ジャーマンのは、普通のベニオチョウチョウウオでした。投稿者：拓己
|
|
| 投稿日：2009年07月07日 (火) 07時12分 | |
|
田中さん、おはようございます。 遅くなりましたが、先日ジャーマンチャネルのベニオチョウチョウウオを見てきたのですが、こちらは頭の斑紋に白い縁取りがなくて『普通のベニオチョウチョウウオ』でした。 『本日のログ』、7/6分に載せています。 しかしあれから色々調べたのですが、マダガスカルバタフライフィッシュの尾びれの色はかなり赤が強いオレンジですが、俺が撮ったやつはむしろベニオチョウチョウウオの色（黄色が強いオレンジ。）ですね。 ややこしいです。 これからもデータ集めてみます。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [7660]ベニオについて投稿者：田中宏幸
|
|
| 投稿日：2009年07月09日 (木) 07時43分 | |
 |
最新の図鑑でもベニオとマダガスカルは同じ種類とされています（Randall, 2005 他）。異論が無い訳ではありませんが、今やこの説は定着していると考えて差し支えないと思います。時代が変われば再度別種扱いにされる可能性はありますが。 ベニオ（mertensii）の学名が付いたのが先ですので、マダガスカル（madagaskariensis）は今消滅したのです。 今後の追跡調査に期待致します。 一度私宛に e-mail 頂けませんか？ 少し相談したい事がありますので。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [7661]メール送っておきました。投稿者：拓己
|
|
| 投稿日：2009年07月09日 (木) 18時25分 | |
|
田中さん、こんばんわ。 今日また見かけましたので、写真をアップします。 こちらはアミメチョウチョウウオやと思うのですが、ベニオにも見えるんですよねぇ．．．。 ところでメール送っておきました。 こちらこそ、どうぞ宜しくお願い致します。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [7662]投稿者：田中宏幸
|
|
| 投稿日：2009年07月10日 (金) 14時01分 | |
|
今朝からメールが不調です。 アミメチョウは本物ですね。素晴らしい発見です。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [7663]ありがとうございます。投稿者：拓己
|
|
| 投稿日：2009年07月10日 (金) 17時56分 | |
|
押忍！ 白石です。 ありがとうございます。 しかしもうデコが出てて、よー撮ってもらえなかったのですが、実は同じジャーマンチャネルにマダガスカルタイプのベニオも居たような気がします。 たいがいこういう発見って、ダイビングの最後にばたばたっと来るんですよねぇー。 いやらしいです。 あの個体も写真撮れたら、また是非載せたいと思います。 同じポイントに、ベニオ、アミメ、マダガスカルタイプと３つ居ると、かなりハイブリッドの線が濃くなってきますもんね。 夢が膨らみます。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [7664]email投稿者：田中宏幸
|
|
| 投稿日：2009年07月10日 (金) 21時06分 | |
 |
さっきメールしました。パプアの個体の写真と比較してみて下さい。そっくりでしょう？ やはりハイブリッドの線で考えますね。 |
|
---------------------------------------------- |
|
| [7665]ハイブリッドの線投稿者：拓己
|
|
| 投稿日：2009年07月11日 (土) 16時28分 | |
|
田中さん、こんにちわ。 写真見させて頂きました。 お手数おかけしまして、ありがとうございます。 ハイブリッドの個体ですが、私が撮った写真とかなり似ています。 ハイブリッドの線、あり得そうな気がしますね。 |