No.167 古屋敷集落の東西にある変な凹地地形 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年03月25日 (火) 23時52分

ゴンベ様　滝おやじ
　情報ありがとうございました。巨岩群があるとは知りませんでした。
　お話の場所は、２.５万地形図の古屋敷集落の東、標高162ｍの峰の北東の稜線に囲まれた凹地地形ですね。
　また、「トビ石山の牧舎」跡地というのは、古屋敷の西の、１９２.８ｍの三角点の峰の東方の、これも稜線に囲まれた凹地地形のことですよね。
　古屋敷の東の、ご指摘の場所は行ったことがありませんが、古屋敷の西の、牧場趾の凹地地形は見に行ったことがあり、地図の道を一周しました。
　地質露頭がないのが残念ですが、地形図の読図と凹地地形内の微地形の観察から、模式的な形をした大規模な基盤すべりの地すべり地形であると判断しています。
　牧場の方の凹地形は、北側の稜線部分のブロックが北方向に、向野集落側に動いた趾の開口部分、ご指摘の古屋敷の東の凹地形は、北東側の稜線のブロックが北東方向に動いた趾の開口部分だと思います。
　地質構造が北の方に落ちているのに対応して層理面に沿って辷っているのでしょう。
　ご紹介文を読むと、微地形を見ることによって、この地形が普通でないと判断されたのには敬服いたします。地形図を読み込んではじめて変な地形だと考えますが、地図上では、一見、粗砂層の山と速断しそうですし、現地を歩いても、注意深くないと、見通しも悪くて気づきにくいと思います。
　地図は、国土地理院2.5万地形図「鹿野山」　

No.163 うわ！　　これは凄い 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年03月23日 (日) 11時02分

ゴンベ様　とても貴重な情報ありがとうございます。
図で、何度も撃退されているご様子を見るだけで、ご苦労のほどしのばれます。
さらに、現地の労苦・危険だけでなく、この達意の図を描いてくださって、後に続く方々がどんなに感謝するか計り知れません。

１０ｍ強の「井戸滝」は、いわゆる「天神堀滝」ですかね、あるいはその上？。興味つきませんですね。

No.172 房総　鹿野山　本村川　源流ゴルジュ帯 投稿者:ゴンベ    投稿日:2014年04月07日 (月) 20時10分

源頭ゴルジュ帯への降下に続いて、その下流の源流ゴルジュ帯の降下に成功しました。
沢床は砂が堆積して水平。両岸は数ｍの絶壁。中間には２ｍの涸滝が３ケ、下流には１０ｍの別な井戸涸滝あり。
その下に初報の写真で示した涸滝の落口が望見できたが、井戸涸滝に妨げられて降下不能。
中間部は崖の崩壊が３ケ所あり倒木、倒れ笹がひどく、絶壁も埋まっている。
涸滝は全てステップが崩れるほど軟らかい砂岩。
大雨降ればどんどん形が変わるはず。
だから井戸滝になるらしい。
これを滝と呼んでいいのかのかどうか？
推測すると、、、、
１．最初はコの字、Vの字の岩のゴルジュだった。
２．両岸の崩壊が続いて沢床が埋まった。
３．堆積物が軟らかい砂岩、泥岩状に変成した。
４．それが大雨で掘られて軟らかい涸滝になった。

No.152 経石　位置図 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月16日 (日) 00時33分

　国土地理院2.5万地形図「霊山」より作図。
　地質は桃色が白亜紀の阿武隈花崗岩・・・・地形は、大部分マサ化した低い山地と山麓緩斜面 。
　茶色が、玄武岩等の火砕岩と熔岩の霊山層。花崗岩より一段高い山地になっています。
　黄色が沖積層。侵食谷の谷底で、水田化されています。
　２０万地質図と、道路沿いからの見た目で作りましたので、地質境界位置は大体こんな所かなという適当な引きです。(^o^)
地図の西から伸びている枝尾根の先端が地すべりを起こして、谷底を埋めていますので、地質図で沖積地が途切れています。
　後述、説明看板に出てくる「鎧石」「赤坂」は、図の北西隅の集落と峠のようです。
経石は、平松集落の「ノラ」と「ヤマ」の境にあるとも言えますね。

No.153 北側から見た経石と地すべり地形 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月16日 (日) 00時36分

　看板の右手がスプーンでえぐったように掘れている地すべりの崩落崖。
看板から左手の緩斜面地形が地すべりですべってきて溜まった物質でできた堆積地形(地すべり堆)。　経石は上部にあったものが、右から辷り落ちてきて、緩傾斜になった所で止まったと思われます。

　経石周辺は、地元の方々の手になる手作りの公園「経石公園」となっています。
　画像の看板には、経石の伝説が書かれていました。
----------------------------------------
経石　(きょういし)
　むかしむかし、ある日の夕暮れどきのこと、鎧石から赤坂を越えて一人の行脚僧が平松に入りました。お坊さんは、村人達が集まり念仏講が行われている家に招かれ、一緒になって幾日も念仏を唱えていました。
　しかし、お坊さんは、また旅に出なければならなくなり、村人たちが必死に引き止めたところ、「私のお経は赤坂の大石に伝えておきます。私のお経が聞きたくなったら、あの大石に耳を当てると良い」と言い残し南の方に旅立っていきました。その後、言われたままに大石に耳を当ててびっくり、行脚僧の言ったとおり、お経が聞こえてくるではありませんか。
　今も、この大石に耳を当てると念仏のような音が聞こえてきます。
　平成十九年十一月　　平松経石保存会
------------------------------------------------

No.154 経石の立地概念図 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月16日 (日) 00時39分

図の上は、尾根先端地点Xと川Y付近地点の断面。下は平面図。図の上方が北。
　経石の西に、地すべり跡地(横線模様)があります
　西から延びてきた枝尾根の先端が地すべりを起こし、侵食谷の谷底を埋めている地形です。
　その尾根の先端部に埋没していた花崗岩の巨大コアストーンが、すべり落ちてきて緩傾斜な地すべりの堆積面上で止まったのが経石。
　断面図で、地下の辷り面の位置は想像ですが、谷底を基準にしてすべったとしてよさそうです。
　なお、尾根の先端部の崩れなかった斜面には、コアストーン立石が立っています。こちらは、半分に割れていて、転落岩塊らしき平石が山裾にあります。(つづく)　

No.155 経石の展開図 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月18日 (火) 01時15分

　経石の形は、コアストーンと言っても、地中で風化した丸みを帯びたコアストーン球面の部分は西面のみで、他の4側面と上面は、節理面に沿って割れた平滑面(節理破断平滑面ということにします)でできていて、その結果五角柱形になっています。
　この破断面は、稜が丸くなっていて、地中にある段階で節理面に沿って開口分離した面です。
　割れ目の形や形が異なりますので、地表に露出した後に、重力と温度変化により新しく割れた面ではありません。

No.156 経石の西面。他の巨石との比較 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月18日 (火) 01時24分

画像は、西面。西面は不規則な曲面で、コアストーン球面。露出後の重力破断割れ目も見られる。上面(節理破断平滑面)の平坦さがよく分かります。
　各面には、岩塊として露出した後にできた新鮮な割れ目が見られますが、割れ目が入っただけで、まだ、破断していません。これらの新鮮な割れ目は、細かい凹凸があったり、割れ目の表面形が曲面になるなど、節理面に沿った割れ目とは違った形になります。
　以上、花崗岩巨石の類型の中で位置づけますと、立地・成因の面では、以前紹介した、滝川村破石の破石や花巻市谷内の胎内石、遠野市綾織の続石)などと同じく、地すべりによる小移動により、花崗岩コアストーンが露出したものとまとめられます。
　ただし、露出後の風化重力破断により、破壊されている程度でいいますと、経石は全く壊れていない例で、破石は2つに破断している例、胎内石や続石は破壊が進んでいるがまだ原形をとどめている例といえます。(以上)

No.147 信夫の細道と的場石 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月07日 (金) 00時06分

　画像は、的場石位置図。
　福島市街東縁の弁天山から、南東方向へ経城山へと稜線が続いています。
　弁天山には、椿館という山城の跡があり、かの「安寿と厨子王」伝説で有名とのことで、弁天山から経城山の稜線伝いの道が、安寿と厨子王が城から逃れていった「信夫の細道」と呼ばれる古道とのこと。
　この道沿いの、弁天山と向かい合う峰に大きな立石が、的場石(まといし)です。

石脇の説明看板銘文
　的場石(まといし)
大平山配水池(注：池と行っても山の稜線の上にある暗渠水槽らしく、平らな広場です。)を見下ろす山頂に立つこの奇岩が「的場石」です。その昔、弓の名人那須与一宗高が信夫山(注：阿武隈川対岸の山)からこれを的に射たと伝えられており、また、椿館の諸士もこの石を標的に射術を練ったと言われています。
　ここを管理する近くの八幡院は霊験あらたかな聖地として知られており、この石の上に御幣束を立て、ご来光を仰ぎ諸々の祈願をしたと言います。また、日照りの年には近郷の人がここに集まり、雨乞いの儀式を行っていました。　注）八幡院は、福島市渡利所在。この山の東斜面にある。
　的場石の形成と、最近の自壊については後述(つづく)

No.148 的場石の形成 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月11日 (火) 22時24分

画像左：的場石の正面・・・・弓の的になった面。立てかけてある杖の長さ約80cm。手前の緩斜面は火山灰で覆われていて、この岩塊はその上に辷っている。。
画像右：地形地質図と的場石の表面岩相。　地質図の茶色：霊山層(火砕岩)　桃色；阿武隈花崗岩類(花崗閃緑岩)　・・・阿武隈花崗岩の上位に霊山層が堆積した後、侵食により両層とも削られて低い山地になった地形。　赤丸：五輪石と的場石の位置。
岩相：安山岩質の火山礫と、赤褐色に発色した粗粒の火山砂が混じり合った火山噴出物が固結しています。岩種名は火山角礫岩。
　
　この岩の特色は、実はその立地にあります。すなわち、火山灰層に覆われたなだらかな尾根の中央に根石の岩峰が突き出しているという地形です。・・・・画像で示せなくて残念。
　このことから、岩峰の起源は火山灰より古いということになります。
　火山灰層を掘って、下を見ないと確実とは言えないのですが、火山灰層の下に根石の続きの霊山層があると思われます。つまり、緩傾斜地と岩峰が過去に同時にできていて、火山灰に覆われている(岩峰の所は流れてしまうから堆積せず)という地形です。
　類似の地形を尋ねると、緩傾斜地と岩峰が同時にできる侵食地形は、周氷河環境での差別侵食による、岩峰(トア)地形が該当します。　それを踏まえると、以下の地史になりそうです。
　氷期に火山角礫岩からなる尾根が裸地(風衝草原)になる。　→周氷河環境下で凍結融解により稜線の地表が侵食されて低下し、削られ残った岩峰(トア)形成と削られて緩傾斜の稜線が形成された。　→氷期が終わり、植生に覆われ、地形は化石化し、緩傾斜地に火山灰層が堆積。・・・と考えるのが良さそうです。
　実は、この地点は、標高が150mしかなく、周氷河環境になる森林限界以上になる高さよりだいぶ低いのですが、この地点が、尾根先端の稜線部分にあり、風の吹きさらしの場所で樹木が生えない風衝草原が局地的にできる場所になっていたはず(稜線効果と行っています)と考えれば、あり得ないことではなさそうです。
　花崗岩巨石の場合でも、稜線に露出した立地の場合、この稜線効果による局地的な稜線の侵食低下作用・コアストーンの掘り出しの結果と考えるべきだと思われる事例がよくあります・・・・阿武隈山地では、竪破山の太刀割石、丸森町泉の立石など。

No.149 的場石の破断と辷り 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月11日 (火) 22時26分

画像は的場石の展開図。

　前述のように、岩峰ができたのは火山灰堆積以前と思われますが、現在見ると岩峰の一部が動いて火山灰の上に乗り上げていますので、割れて動いた・時期は、火山灰堆積以後になります。　つまり、岩峰の破断とすべりは、新しい動きです。
　そこで、的場石の展開図上に、岩塊の最近の動きを記入しました。
　この図から、4つの岩塊A〜Dは元々は１つで、Aの上に他の岩塊B〜Dが載っていたと考えられる。
　当初はAの位置に岩峰(トア)があり、それが自分の重みでＡから分離後、傾斜方向に滑り落ちながらさらに3つに破断していると考えられる。ＢＣＤの破断は、岩塊の下の地面が凸で、開口破断したと思われます。

No.150 毒キノコ？ 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月11日 (火) 22時28分

　的場石への遊歩道沿いには、大きなキノコがたくさん観られました。
　大きくて・美味しそうな・薄紫っぽい地味なキノコ･･･猛毒の「コテングタケモドキ」じゃないのかなあと思う・・・・がたくさんありましたが、撮影せず。
　もう一種類見かけた、とても美しいキノコ。これもたくさん見ました。いかにも毒キノコ風ですが、何というキノコでしょうか。
　時期は、8月初旬。

No.157 タマゴタケ 投稿者:目玉おやじ    投稿日:2014年02月19日 (水) 14時04分

最後の写真のキノコはタマゴタケです．食用です．

No.158  投稿者:滝おやじ    投稿日:2014年02月19日 (水) 23時34分

ありがとうございます。
へー、食用になるキノコですか。
的場石までの一往復で、10個〜20個ぐらいは軽くあったような気がします。残念。

No.143 胎内石、石の下方から見上げた画像 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月04日 (火) 00時34分

　現地で新しい破断を復元して以前の形を想定復元して見ますと、胎内石は一部を除いて表面が花崗岩の岩体が地表近くで風化して作られる、未風化花崗岩の大きな塊・・・コアストーン・・・・の風化球面がよく残っています。
　本来、すぐそばの花崗岩山地基盤中にあったものですが、現在は、山麓緩斜面の堆積面上にあり、明らかに根石ではありません。つまり元の場所から動かされてきたもので、花崗岩山地の地表下に埋没していたのが侵食により掘り出されたものではなく、移動してきたものです。
　さらに、岩塊下部が埋没していず、全体が露出している状態で、完全な浮き石です。これは移動が地史的にはごく新しいことを示します。
　また、胎内石は、岩塊の大きさでみますと、周辺の山麓緩斜面上や、神社境内地に人工露出している、以前埋没していた岩塊に較べて、際だって巨大です。つまり、山麓緩斜面を形成した周氷河環境下での営力では運べないような巨大岩塊と思われます。
　また、岩塊の上流側がほとんど埋没していず、土石流的な水流の多い移動形式で無く、滑落・地すべりのような水流の無い移動形式による移動です。
　以上から、氷期の山麓緩斜面の形成後に、それまで花崗岩山地の斜面地表下に埋もれていた大きなコアストーンが、斜面の崩壊。地すべりで滑り落ちてきて、平坦な山麓緩斜面上に乗っかったものと解釈できます。
　落ちてきた方向は、地形図からですと、胎内石のNE方、N40°E方向の斜面からということになります。長さ50m弱、比高25ｍぐらいの斜面です。落ちてきた時代はもちろん古代以前、岩石の露出年代が測定できればわかるわけですが、金がないので・・・。
　さて、滑り落ちてきた岩塊を見ますと、概形は菱餅のような形で、平面が約10×8ｍの菱形、高さ４ｍぐらいで、上面が山側に傾いています。
　上流側2面・下流側右面の3側面と上面には、コアストーンの風化球面が残っていて、下流左面だけは、平坦な節理面に沿って割れた破断面となっています。そのことから、現在の形は、コアストーンが、縦方向の節理面で2つに割れた残りであることがわかります。
　画像は、下流側からとったもの。右側が節理に沿って割れた破断割れ目です。
　割れ目の右側にあった岩塊は周囲には見当たりません。より下方に移動し、バラバラになったか埋没したものと思われます。
　すべり落ちてきた後の、木の根開口や胎内くぐりの形成等の件は後述　(つづく)

No.144 胎内石を後側から見た画像。 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月05日 (水) 12時02分

　山側・滑り落ちてきた側からみた胎内石。
　下の図の右から左に辷ってきた。左側の割れ目が
割れた破断面です。
　辷ってきて、割れ残った残存岩塊は、地すべりで落ちてきたブロックでよくあるように、移動方向に逆傾斜した形(画面の左から右に下がる)で止まって安定しています。
　その後、岩塊の上部で、旧コアストーンの上面に表面に平行した風化破断面が生じ、表に平行して剥離するような割れ目ができていき、その割れ目に沿って、木の根が入りこんで、層状に開口し破断しました。
　破断した頂上部は平面的には2つに割れて、底面の割れ目の方向に沿って、北東側と北西側2方向に滑動し、北西側岩塊が下の動かないでいる岩塊との間で隙間を作り、胎内くぐり形となっています。
　図では、北東側岩塊が右から左に辷って動いたのが見てとれます。

No.145 胎内石の胎内くぐり部分 投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年02月05日 (水) 12時05分

　上画像：岩塊全体の移動方向上流側からみた画像です。丸みのあるコアストーン上面が、層状に剥離破断して落下している状況が見て取れます。
　右側部分で、岩塊間に隙間ができて胎内くぐり形が作られています。
　下画像：胎内くぐりの隙間を反対側の下流側から見た画像です。
　なお、この層状の剥離は、岩の上に生えている大木による木の根開口によるものと解釈しました。
　････木の位置と剥離した岩塊の想定復元位置との関係によります。
　そうすると、層状岩塊の剥離と移動＝胎内くぐり隙間の形成時期は、岩の上の大木の年齢と同じということになります。ということは、そんなに古いことではなさそうですね。（以上）

No.140  投稿者:滝おやじ     投稿日:2014年01月29日 (水) 20時40分

　よくよく見ると、画像のように、6本の柱が、皆、根元のところで土台から10cmぐらいずれています。
　6本の柱が全部ズレて、鳥居が歪んでいるので、倒れないように応急補強していたのですね。
　どうやら、2011年の東北大震災の時に、6脚の鳥居全体が移動してしまったものらしい。そのための補強のようです。2013年9月24日撮影。
現在はどうなっているのでしょうか。

No.138  投稿者:滝おやじ    投稿日:2014年01月23日 (木) 13時36分

おお、すごい画像ですね。
河床の埋積礫もすごい。

No.128  投稿者:滝おやじ    投稿日:2013年11月19日 (火) 22時09分

さがしたら、空中斜め写真がありました。
画像は、海食崖型懸谷の典型的な形です。上から見下ろしていますので、高度感が無いですが、海食崖の高さ(台地面の高さ)は約60ｍあります。
　崖の地層は上の赤いのが、関東ローム層といわゆる香取層、下の白いのが犬吠層群の小浜層のシルト層。崖は垂直で近くに上から下の海岸に降りるルートはありません。

No.129  投稿者:滝おやじ    投稿日:2013年11月19日 (火) 22時10分

画像は、上の画像の河口部分の拡大。海食崖を滝になって落ちています。滝の高さが地図から推定12ｍ。
　手前の堤防はだいぶ破損して、海藻が生えている消波堤です。
　写真は、もの凄く波が静かな時の写真です。普通はこんなじゃないですね。
　というわけで、私は、下から見上げる勇気はありません。

滝の名前は不明。名前あるのかも不明です(^_^;)　
滝の珍しさとしては、関東地方の海食崖滝で、(1)自然のままで、(2)ある程度水量があり、(3)直接海に落ちている、というのは、超珍しいのでは無いでしょうか。
　千葉県で海食崖を落ちて、水量まあまあ、海に入る滝はありますけど、この滝以外は自然のものは壊されてしまっていますし、水量多いのは人工の余水吐です。
　もっとも、この滝も、本来のより水量が増えてる可能性はあるかもしれません。

No.131 崖上から滝の画像 投稿者:滝おやじ    投稿日:2013年12月11日 (水) 22時45分

先日、滝東方の崖上台地から画像を撮りました。
横からなので落ち口は見えないが、拡大すると滝の姿は大体見えます。
超逆光ですが、たまたま影になっていたので写っていました。
朝に行って撮ればもっと良く撮れるかも。

No.124 広がってますね 投稿者:滝おやじ    投稿日:2013年11月18日 (月) 22時41分

＞房総半島の三島湖、豊栄湖脇を南北に走る国道４１０号線を境界として東側は壮絶なヤマヒル王国です。
⇒小糸川流域の東半分ですね。10年前は、小櫃川流域の東半分だったように思います。着実に広がってますね。

No.121  投稿者:滝おやじ    投稿日:2013年11月10日 (日) 12時45分

富津でもキョンが増えましたか。
ヒルはどうでしょう。
前の知事がキョンは絶滅させるなどと言ったが、ますますはびこってきたんですね。

No.119  投稿者:滝おやじ    投稿日:2013年11月03日 (日) 13時14分

貴重な情報ありがとうございます。

No.134 鹿野山　本村川　上流からの入渓 投稿者:ゴンベ    投稿日:2014年01月01日 (水) 16時40分

田倉林道の「鹿野山トンネル」西出口脇から、簡単に天神堀滝直下へ到達できます。ところがそこは、あたり一面、林道から不法投棄された古タイアの山！下流へ流れ落ち始めてる。情けない。また数ケの砂防堰堤もあり。
ですから楽しめるのは中流のみということです。トンネル上の尾根上を通る古道をしばらく本村方向へ降りれば、中流に直接下りれる枝沢があります。本流の深くて狭いＶの字ゴルジュは異様です。

No.110 百選発表かあ。時間の経つのは早いですね。 投稿者:滝おやじ     投稿日:2013年09月06日 (金) 13時28分

滝百選の選定時、選定委員会から薄い本がでました。
その本に、百選の選考過程や選考基準などについて書いてあるが、その部分を会場で複写して配ったらどうでしょうかね。そんなにたいした量でもないし。

No.111 本のタイトルは？ 投稿者:しゃけ     投稿日:2013年09月09日 (月) 22時49分

こんばんは！滝おやじさんのおっしゃっている滝の本は
講談社から出版されたグリーンルネッサンス事務局編の
『日本の滝１００選』でしょうか？

No.112 パンフのタイトル 投稿者:滝おやじ     投稿日:2013年09月10日 (火) 23時45分

日本の名瀑　「日本の滝百選」記念誌　43p
発行　グリーンルネッサンス　平成２年４月２９日発行です。

No.113 お願い 投稿者:しゃけ     投稿日:2013年09月11日 (水) 00時36分

その本をお借りする、またはそのページを
コピーしたものをお送りいただくことはできますか？

No.105 教えてくださってありがとう。 投稿者:滝おやじ     投稿日:2013年07月31日 (水) 12時53分

私は凄く昔に行ったきりで、最近のルートは疎かったので、このお知らせありがたいです。
当時は川が荒れていてというか、汚れていて２度と行きたくないという感じであったが・・・。近頃は直ってきた感じのようですね。

No.116 千葉県鹿野山の間滝出合までの最短ルート(続報） 投稿者:ゴンベ    投稿日:2013年10月29日 (火) 17時42分

この最短ルートに突然、数本の立派な「地形板」が行政？によって設置された。ここは富津市の管理地で「自然観察路」に指定したらしい。市は近々、だれかが勝手に立てた「間滝への手作り案内板」を全て撤去すると宣言。いずれ、来訪者の危険を理由に間滝への進入も禁止するかも？自由に入れない時代になった！ここから下降するなら今のうちです。もしそうなったら更に南へ降りた支流源流から下降すれば「民有地」を通らずに」間滝出合に降りれます。ただし傾斜はきつい。入渓を禁ずる法律などないはずなのにイジメられる、、、、、

No.93 男滝⇒独鈷の滝 投稿者:滝おやじ     投稿日:2013年06月21日 (金) 21時21分

赤松様　お久しぶりですね。
うーむ。成る程。
おっしゃる通りかもしれませんね。
　有名観光地ですから、明治中期に改装される前の絵図面か記載が、広重の絵のほかにもあるのでは･･･。

No.94  投稿者:赤松    投稿日:2013年06月22日 (土) 17時34分

返信、ありがとうございます。

私も古い文献などを色々調べてはいるのですが、名主の滝としてひとくくりにされている物ばかりで、確証にはたどり着いていません。

ただ、個人的には現在の男滝は、当初、大滝と呼んでいたのではないかと思っています。
つまり、
おおたき（大滝）→おたき→おだき（男滝）
おとこたき（男滝）→とこたき→どっこたき（独鈷滝）
おんなたき（女滝）→めだき（女滝）

従って、当初、男滝/女滝をおとこ/おんなと言っていたのか、お/めと言っていたのかが重要な手掛かりではないかと思っています。

ＰＳ．当日は、付近の他の滝跡は回られましたか？
特に、弁天滝跡と見晴滝跡は、今でも滝があった雰囲気が多少感じられます。

No.95  投稿者:滝おやじ     投稿日:2013年06月22日 (土) 22時17分

通りがかりに、王子神社の崖下に、市杵島神社の建物脇の滝造作跡は見ました。
水さえ流せば滝を再現できそうでしたが。
弁天滝というのはこれですかね。

No.96  投稿者:赤松    投稿日:2013年06月23日 (日) 17時18分

その滝(？)は、新しく作られた滝です。

その滝の横の階段を挟んだ場所に稲荷の滝がありましたが、幼稚園を建てる際に無くなってしまいました。
ただ、絵本江戸土産を見る限り、元々の稲荷の滝自体が湧水を利用した人工の水垢離用施設の様ですから、神社側としては灯篭や手水鉢の場所を動かすのと同程度の認識なのかも知れません。
そう考えれば、その写真の滝を新稲荷の滝と呼んでも良いのでは？と思っています。

ちなみに弁天の滝は、現在の音無もみじ緑地の角にあった滝です。
滝の水（湧水）は、既に戦前には枯れていたと言うことですが、滝面及び滝壺は少なくとも昭和40年代までは確実に残っており、写真も存在しています。

しかし、残念ながら、音無もみじ緑地の造成時に滝面ごと埋め立てられてしまいました。

No.97 弁天滝ではない 投稿者:滝おやじ     投稿日:2013年06月23日 (日) 21時38分

成る程。そうなんですか。奥が深いですね。(^_^)