| [158] 箱根フリーク★監督について語ろう |
- 駅伝好き管理人 - 2002年12月21日 (土) 22時25分
監督について語ろう
1 名前： 夏も走るよ名無しさん 投稿日： 2002/09/15(日) 13:22
箱根駅伝を語る上で忘れてはいけないのは監督です。
チームを作ったり選手に的確な指示をしたりと責任のでかい仕事です。
個人的には理論派の大後栄治監督（神大）が好きです。
2 名前： ZUMI 投稿日： 2002/09/15(日) 22:38
やっぱり沢木さん
順天堂の総監督というか、日本陸上界の総監督ですね！！
3 名前： 夏も走るよ名無しさん 投稿日： 2002/09/15(日) 23:39
箱根駅伝参加チーム数を２０校にと提案したのは沢木さんらしい。
4 名前： 1 投稿日： 2002/09/16(月) 14:39
積水の小出監督って男子は見ないんすかねえ？
個性的な人だけどこういう監督がいても面白いんじゃないかと思う。
箱根経験者だし。
5 名前： シード権の少年 投稿日： 2002/09/16(月) 14:42
＞4
積水の男子は確か今年の3月いっぱいで休部だったと思います。
6 名前： 夏も走るよ名無しさん 投稿日： 2002/09/16(月) 14:47
帖佐さん
順大で沢木さん小出さんを育てた監督です。
7 名前： 闇医者 投稿日： 2002/09/16(月) 15:24
積水の男子は
いろんなとこに移籍したっけな。
スズキとかに。
8 名前： 大師 投稿日： 2002/09/16(月) 16:52
監督って、どのスポーツでも複雑ですよね。
決して、強い選手がいい監督になるとは限らないですからね。
大後監督（神大）は日体大のマネージャーでしたし、
逆に澤木監督は世界を舞台に活躍していたランナー。
分からないものです。
渡辺康幸も指導者を目指すらしいですけど、ぜひともいい指導者に
なって欲しいですね。
9 名前： 夏も走るよ名無しさん 投稿日： 2002/09/16(月) 23:02
<<3
それは１００％確実です。今是以上書きこめませんが。明日の会議で色々なことを
種に．数人の実力者のゴリ押しは通りそうな雲いきです。今回に限りコテハン勘弁です
10 名前： 夏も走るよ名無しさん 投稿日： 2002/09/16(月) 23:12
小出さんは市船時代は男子も見たと思うよ。
仲村さん（順大監督）は彼の教え子です。
11 名前： 1 投稿日： 2002/09/16(月) 23:17
そういや小出監督って市船の監督でしたね。
忘れていました。
スレと話がずれますが個人的には箱根のシステムは今のままが良いですなあ。
12 名前： まこと 投稿日： 2002/09/16(月) 23:36
箱根の中継で、妙にコーチばかりがコメントしてる大学がありますが、どうしてなんでしょう？駒大なんて大八木コーチばっかりテレビにでていて監督はあまり目立たないし、早稲田は遠藤コーチは知ってるけど、監督が誰だか知りません (・・;) 監督とコーチって、どういう役割分担なんでしょうか？
13 名前： 平塚中継所解説者 投稿日： 2002/09/17(火) 00:11
監督は部全体の統括、コーチは種目ごとの統括というような役割が適当かな？
例えば中央大学の木下監督はハンマー投げの選手だったので、長距離は専門外なんだけど、部全体の監督としてたびたびインタビューにも登場するけど、長距離に関しては川久保コーチと田幸コーチが指導しているはずですしね。
最近では駅伝監督という制度をとる大学も増えてきましたね。日体大の別府監督などは典型的で、長距離に関しては監督として手腕を振るってらっしゃいます。
14 名前： kihi 投稿日： 2002/09/17(火) 00:39
森本前監督の何とも言えないほのぼのとしたものが好きでしたね。優勝インタビューもいつも決まって、いいスタッフ、いい選手に恵まれましてね。が印象的でした。なんかちょっとうまく感情ｗひょうげんするのが苦手な方のようでしたが、そこがまたよかったのかも。
15 名前： だいし 投稿日： 2002/09/17(火) 02:24
大後監督のエリートっぽくない素朴なインタビューでの受け答えが好きですね。
ただ、いつも話すのが遅いせいで、ゴールにランナーが帰ってくるたびに話す
のが途切れてしまうのが残念。
16 名前： まこと 投稿日： 2002/09/17(火) 15:09
平塚中継所解説者さん、どうもありがとうございました。だから、コーチのほうが駅伝にたいしては頑張っている大学が、けっこう多いんですね、納得です (*^-^)ニコ
17 名前： 夏も走るよ名無しさん 投稿日： 2002/09/17(火) 21:05
けど大後さんって、山学の上田さんと同様、なんかコメントに覇気がないんだよね。いつも謙虚すぎる。この両校が優勝候補だった時も。
当時途上過程だった、駒大の首脳陣の自身漲る発言とは対照的に感じた。
18 名前： ｶﾞｯﾁ 投稿日： 2002/09/20(金) 14:10
やっぱ沢木さんでしょ沢木さんの右に出る監督はいないでしょ皆さんもそー思いますよね
19 名前： 出雲が待ちきれない名無しさん 投稿日： 2002/09/20(金) 22:26
でも今回の関カレや選抜案の問題でみなさんの考えが変わったのでは？
純粋に箱根を目指す学生の夢を壊してしまうかもしれないこの問題、はっきり言って指導者としては失格です。
指導者なら学生の夢を奪わないで欲しい。
20 名前： 出雲が待ちきれない名無しさん 投稿日： 2002/09/20(金) 22:26
なんで？出る選手増えるんだからいいじゃん。
21 名前： ｶﾞｯﾁ 投稿日： 2002/09/20(金) 23:35
中村は名監督になれるのかなぁー皆さんどー思いますか
22 名前： 出雲が待ちきれない名無しさん 投稿日： 2002/09/21(土) 02:56
＞19
＞箱根を目指す学生の夢を壊してしまうかもしれないこの問題
？？？？
沢木さんと学連の努力が無ければ４校増えることも無かったんですよ。
なぜそんなにこの増加した４校枠に執着するのでしょうか？
そんなことを言うのなら沢木さんが苦労して設けた４校枠に頼らずこれまで通り６位以内を目指せばいいのでは？
陸上界のレベルアップのためのインカレ加算は大いに結構じゃないですか。
これで箱根駅伝の陸上界及び世間での位置付けもさらに高くなるってもんです。
関東インカレ下位校のファンが悔し紛れに必死になってケチをつけているみたいですが
陸上界全体のことを考える側から見れば自分勝手な卑しい抵抗にしか見えません。
23 名前： 出雲が待ちきれない名無しさん 投稿日： 2002/09/21(土) 06:39
>>22
増枠に関しては、Sうんぬんではなく、ほとんどの関係者総意として、
増枠の方向であった。関カレポイントに関してはS他のごり押しがあった
と言う事ですよ。
24 名前： 1 投稿日： 2002/09/21(土) 11:15
何度も言われていることのようだが枠を増やしたら繰り上げスタートとかひどそう。
25 名前： ベルリンへ寄り道名無しさん 投稿日： 2002/09/27(金) 15:16
ひどいでしょうね。かなり面白みにかけると思う。
26 名前： ベルリンへ寄り道名無しさん 投稿日： 2002/09/27(金) 15:54
いきなり増加しか４校に多くを望むのは酷だと思いますが。
増加しない状態でも繰り上げスタートは起こっているわけですし。
また繰り上げスタートが起こるからといって全体のレベルが下がるというものでもありません。
実施したばかりの頃はどんなものでもレベルが高くないものですよ。
徐々に増加した４校ぶんの枠争いが激化し、レベルも上昇するでしょう。
それよりも出場校を４校増やしてくれたという学連の努力を評価したい。
見ている側としては出場校が増えると様々な個性を楽しめるので嬉しいです。
箱根駅伝の上位校も大昔に遡ると現在の上位校と比べてレベル（タイム）はあまり高くありませんでした。
27 名前： ベルリンへ寄り道名無しさん 投稿日： 2002/09/27(金) 15:55
いきなり増加しか→いきなり増加した
に訂正させていただきます。
28 名前： ベルリンへ寄り道名無しさん 投稿日： 2002/09/27(金) 17:09
質問なんですが、第７０回大会で２０校になった時は何校繰り上げになったのですか。
すれ違いですみませんが、ふと疑問になったので誰か知っている方教えてください。
29 名前： ベルリンへ寄り道名無しさん 投稿日： 2002/09/27(金) 17:48
順大ファンですが、山梨に負けてもあまり悔しくない。(私だけかも)
上田監督が順大出身のため、弟分のような気がして。
30 名前： ｶﾞｯﾁ 投稿日： 2002/09/27(金) 23:46
そー思われる方もいますよね
31 名前： ｶﾞｯﾁ 投稿日： 2002/09/27(金) 23:47
そー思われる方もいますよね
34 名前： 釜山経由出雲行き名無しさん 投稿日： 2002/10/01(火) 15:15
将来的に箱根駅伝が順天堂大や日大や東海大などの有名大学のものだけになってしまうように思います。
35 名前： 釜山経由出雲行き名無しさん 投稿日： 2002/10/01(火) 16:10
そんなことぁねえだろー
36 名前： 釜山経由出雲行き名無しさん 投稿日： 2002/10/01(火) 16:40
私個人的には、現行の１５校が良いと考えます。順天堂・日大・東海・早稲田などは４校だか５校だか増えただけで十分でしょう。インカレ枠なんてあったってなくたっていいと思う。正月２日・３日ただで長時間大学の宣伝ができることから、陸上競技の一つとしての駅伝としてではなく、宣伝の材料としてしか考えない学校への警鐘(あてつけ)とでも考えておけばいいんじゃないでしょうか。
37 名前： 釜山経由出雲行き名無しさん 投稿日： 2002/10/01(火) 16:43
沢木さん、とりあえず１年のために箱根駅伝改革をするかなぁ。
今年はへこむかもしれないけど、その後は結構行くんじゃないかなぁ。
38 名前： ｶﾞｯﾁ 投稿日： 2002/10/07(月) 20:27
沢木さんは陸上界のドンですからね
39 名前： キンニクマン 投稿日： 2002/10/07(月) 20:33
そうですね。あの人の権力はすごい。
40 名前： 村雲 投稿日： 2002/10/16(水) 01:02
青学の監督熱いですよね。
うちの監督もあれだけ熱意があればいいのに
41 名前： 高校生に夢を 投稿日： 2002/10/16(水) 07:12
高校時代の記録が良くてもダメにしてしまう監督。
たくさんの選手を集めて上位にいる監督。
外人・実業団選手を引き抜き頼る監督。
勝負のためにいろいろなケースがあると思いますが、
結果と言う表に出る内容でなく、表に現れず見えない部分で
どの監督さんが一番、選手の力を引き出しているか知りたいですね。
最近はよい選手がやめるケースも多いので。
42 名前： 日大ＯＢ 投稿日： 2002/10/16(水) 14:08
今回の枠が増えたのは、かなり前から話がありました。沢木さんは全体を考えていると思います。
やっぱり指導者は「西さん」です。やっぱりコーチは目立ってはいけない。選手が目立つべき！選手1人でも多く合宿に連れて行く為に、自分は自腹で行くような人なんです！僕は4年間、西さんの元で本当に頑張れました。
という事で、日大はもちろん明治大も応援しています！！
43 名前： ウインドレッグ 投稿日： 2002/10/16(水) 20:33
新監督・新コーチの台頭も楽しみですね。
城西大の平塚監督と櫛部コーチ、力を合わせて頑張っているようです。
お二人とも多忙ながら大学院で指導方法を学び、
その情熱は常に部員たちを触発していることでしょう。
部員たちの成長は目覚ましいものがあります。
櫛部さんはまだ現役ランナーとして走り続けているだけあって
自らの走りで部員らをどんどん牽引しているそうです。
パワーに溢れたお二人がこれからどんな名選手を育ててゆくのか
期待に胸を躍らせています。
44 名前： あきら 投稿日： 2002/10/29(火) 23:33
城西大の指導者どこまでやれるか期待してみています。しかし、駒大の大八木助監督、彼の理論はすごいと思います。そこまで城西がやれるか？拓大のように一時の勢いだけに終わらないように願いたい、今、帝京がそうなりつつあるとおもいます。
45 名前： 55 投稿日： 2002/10/31(木) 16:17
大八木監督は理論と言うより、経験から練習内容を決めている印象がある。
確かテレビの解説でもそんなことを言っていた。
帝京・拓大はこれから要注意だと思う。
46 名前： 但馬 投稿日： 2002/10/31(木) 16:42
>>44,45
帝京などは、駅伝の歴史は浅いかもしれんが、監督の経験が浅いわけではないと思うのだが？
むしろここ数年成功しているが、経験の浅い大八木コーチの方が注意が必要だと思うぞ。
受け持つ選手の力関係もあるんだから、わけのわからん理論で監督を評価するのは早計では？
47 名前： とだ 投稿日： 2002/11/02(土) 00:43
テレビで予選会を見て、城西の平塚さんと櫛部さんは選手たちに
すごく慕われているんだなぁと思いました。
厳しい練習も楽しくやっているのでしょうね。
明るいチームでみんな生き生きとしていました。
最初の頃はマネージャーもいなくて色々と大変だったみたいですけど
わずか８人の部員と一生懸命頑張って部の土台を作り上げたそうです。
二人に憧れて入部する選手（一般入試の選手も含めて）が
今年もたくさん集まりそうですね。平塚さんと櫛部さんは
とても勉強熱心な方々ですし、必ず箱根の名将になれると思います。
48 名前： 箱根大好き 投稿日： 2002/11/14(木) 13:52
全日本等の結果を見て一言。
東洋大学の川嶋監督の手腕には目を見張るものがあります。
氏の現役時代同様、派手さはないものの「着実な」指導方法
は今後の楽しみです。
これからの川嶋東洋には注目します。
49 名前： ｶﾞｯﾁ 投稿日： 2002/11/22(金) 01:44
順大のオーダーって沢木さんが決めているのか、仲村さんが決めてるのかどっちなのですかね。私は沢木さんが決めてるような気がしますが・・・
50 名前： キン肉マン 投稿日： 2002/11/24(日) 22:40
あまり、沢木さんがですぎると、中村監督やり難いんじゃないかな。
51 名前： 金泉 久 投稿日： 2002/12/02(月) 00:59
國學院大の大森部長・森田監督の御両人は選手指導は大変に熱心で、他校常連校である監督さん以上に選手皆を把握し、一人一人の意志と向上心を重んじ、見ていても厳しい中にもホノボノとしたチ-ムを作り出しています。特筆すべきこととして國學院には、高校時代これといつて目立つ成績を残した選手が居ません（ 3名程は違いますが ） この様な環境の中、箱根駅伝2回出場まで持つて行くと云う事は、並の指導力では出来るものでは有りません。この様な指導者の元に全国の良い選手がもつと集まつて欲しい ！！
52 名前： ｶﾞｯﾁ 投稿日： 2002/12/02(月) 01:48
＞＞＞５０
確かにキン肉マンさんがおっしゃるとおりで仲村さんはやりにくいでしょーね。でもあの沢木さんが黙っていられるとは思えないですがね・・・
53 名前： 神奈川カーニー 投稿日： 2002/12/06(金) 21:29
沢木監督は潰しや名将、別府監督は伝統の日体方式押し付け、只熊監督はよくやっている、遠藤、川久保はわからん、川崎監督は全然こんな感じかな
54 名前： 海ひこ・山ひこ 投稿日： 2002/12/08(日) 23:06
ちょっと、関係のないお話かも。私が、（今、私は５３歳ですが）中学生の頃、沢木さんが教育実習で我中学校にお見えになった。
ですから、沢木監督は順天堂の大学四年だったのかも。沢木さんの授業は理科。
「庭に打ち水をすると、何故涼しく感ずるか? 皆さんと討論いたしましょう」
というものでした。そんな授業になれていない私たちは面食らいながらも言いたい事を
言い、授業は盛り上がりました。放課後、沢木さんは夕方、中学校の校庭を、走っておられましたが、
ほれぼれする、姿でした。フォーム、スピード、どれをとっても一級品でした。
走ると言うのは、あんなにも美しいものかと思ったものです。
それからの、日本新記録連発は、大変興奮した事を覚えています。当時から
既に、皆に言う事を言わせ、それを評価し皆で目標に向かっていくという事を
されてました。一言で言うと魅力のある人でした。ですから監督の力量は、もともと
あったかたかも。一緒に教育実習にお見えにになった順天堂の学生の中に
山田さんがおられました。あの三段跳びの山田さんです。早く亡くなれましたが
残念です。そのころから順天堂の快進撃が始まりました。
55 名前： りん 投稿日： 2002/12/13(金) 10:29
男子の大学駅伝ばっかり強化しないで
女子のほうにも世間の関心が集まるような強化方針がほしい！！
女子は高校生や実業団に力が集まる傾向があるけど学生の立場から頑張っている選手も多いのだから…
。
56 名前： 海ひこ・山ひこ 投稿日： 2002/12/13(金) 21:02
５５・りんさんへ＞
賛成！いつもそう思っていました。
女子の「箱根」を創ろう。いろんな案があるでしょう。
このスレッドが、そうした発案の場になればスレッドとして
最高の意義とゆうものと思います。皆さん、いっぱい、書いてね！
１）男子が出てから、三十分後に女子スタート。
警備の問題、なんとかなる。
１０K単位でリレーする。箱根をゴールとするのもよい。
２）まったく別の場所で同時にやっても、面白い。
私はチャンネルサーファーと化すでしょう。
皆さんの、発案をお待ちします。歴史はこうして変わって
いく。
57 名前： 素うどん 投稿日： 2002/12/13(金) 21:14
>>56
さすがに女子に山を走らすのは無理がありそなので、
平地区間のみでしょうかね。
だいたい１区間の平均が１０㌔前後で。
58 名前： 海ひこ・山ひこ 投稿日： 2002/12/13(金) 21:26
素うどんさん＞
この調子でいきましょう。
多分、とてもよい案があるとおもいます。
待ちましょう。良いものが見えたら、ここから
大声をあげましょう。
59 名前： 貧血 投稿日： 2002/12/16(月) 23:18
なんでもかんでも男と女を一緒にすればいいとは思わないんですがねー。
60 名前： うりひめ 投稿日： 2002/12/16(月) 23:38
女子で１０Ｋですか・・・ちょっと厳しいような
気がします。筑波の藤永くらいのレベルが求められるんじゃ
ないでしょうか、全員に。でも箱根の山登りは見てみたい
61 名前： 素うどん 投稿日： 2002/12/16(月) 23:42
>>59
そりゃ、そうですけどね。
>>60
でも女子でもハーフとか挑戦する人はいます。
だからこそ１０㌔前後が良いかと思います。
それにトラックの１００００ｍとかもやってますし。
短くて７㌔・８㌔区間を作ってもいいと思いますが。
62 名前： うりひめ 投稿日： 2002/12/17(火) 00:07
１月４日にやってくれるとうれしいな。
それはさておいて、やっぱり同じコースで
みてみたいですよね。当然区割りは変わってくるでしょうけど
１０区間じゃきついですよね？でも女子の長距離部員って
そんなにいるんですかね？？？
63 名前： だいし 投稿日： 2002/12/17(火) 00:55
仮にですけどオリンピックで優勝した時の状態の高橋尚子選手が8区あたりに
出走すると区間何位ぐらいになりますかね。
ぎりぎりだと思いますが最下位にはならないような気がします。
64 名前： レジー 投稿日： 2002/12/17(火) 02:28
ハーフを６７分３０でいく力があったとして、
８区なら６８分３０ぐらいはいけそうですね。
とすると１６選手中で
７８回大会は区間１４位（法政を含めて実質１５位）
７７回 １４位（東海を含めて１５位）
７６回 １１位
７５回 ５位（スゴイ）
高橋も凄いですが８区のレベルアップもすごい勢いです。
65 名前： 素うどん 投稿日： 2002/12/17(火) 09:20
>>64
風の影響は考えましたか？
まぁ大学生を走らすってより、
実業団駅伝を箱根でやったら面白いかも？
66 名前： だいし 投稿日： 2002/12/17(火) 22:18
68分30秒は10年位前なら区間中位から上位に入れましたよね。
8区はチームで8～10番くらいの人が走る区間なのでどのチームも底上げが著しい事
が分かりますね。
67 名前： グレートムタ 投稿日： 2002/12/19(木) 16:53
そうですねー近年一番は8区でしょう。
68 名前： 68 投稿日： 2002/12/19(木) 17:00
そんなに上にはいけないよ。ハーフ67分かからない選手がほとんどなんだから。その選手がそれだけかかるってことは高橋はもっとだよ。
69 名前： ミンミン 投稿日： 2002/12/19(木) 17:03
でもマラソンだったら箱根出場選手の半数は高橋尚子に負けるでしょうね。恐らく。
70 名前： エビゾリータ 投稿日： 2002/12/19(木) 17:05
>>69
そりゃそうだ。
マラソンの練習してる人としてない人の違い。
71 名前： 723 投稿日： 2002/12/19(木) 17:08
一万が30分前後のクラスが高橋と同じくらいじゃないかな。
72 名前： ミンミン 投稿日： 2002/12/19(木) 17:11
>>70
いや、したとしても。
73 名前： エビゾリータ 投稿日： 2002/12/19(木) 17:20
>>72
してたら互角に戦えるかもしれませんよ（多分）
でも苦しいかな。
74 名前： 723 投稿日： 2002/12/19(木) 17:23
したら勝てるよ。高橋は一万で30分切るレベルじゃないからね。ラドクリフにはかなり負けるだろうけど
75 名前： ミンミン 投稿日： 2002/12/19(木) 17:29
高橋のペースで一緒に走ったら半分ちょっとくらいが勝ちそう。
でも男子のペースで走ったら、35キロ過ぎ高橋尚子に抜かれそう。
76 名前： ul 投稿日： 2002/12/19(木) 19:27
ダンディー青葉マンセー
77 名前： りん 投稿日： 2002/12/20(金) 09:59
女子の話題で盛り上がってくれてうれしいです☆
男子にとっての２０キロも出雲や全日本に比べるとなかなか長いんじゃないですかね？
でも箱根が２０キロだから２０キロの練習をしてレベルが上がるわけだし、女子に１０キロが長いなんてことはないと思います。
私は女子の箱根、実現したら日本の女子長距離のレベルがもっと上がると思います。
78 名前： エビゾリータ 投稿日： 2002/12/20(金) 10:03
－－－実業団対抗箱根駅伝－－－
こんなのやったら、どうなるんだろう？
今のニューイヤーのルールをとると、
２区と９区に外国籍の選手が使えなくなってしまいますが。
79 名前： 1 投稿日： 2002/12/20(金) 21:31
>>45
帝京はやたらと選手が辞めてるみたいですがこれからどうなるんでしょうかねえ。
>>78
実業団は10人揃うチームが少ないから難しいでしょうが
仮にやったとしたら、箱根を走っていない選手の走りを
見たいですねえ。
松宮兄弟、高岡選手、小川選手・・・。
80 名前： ｶﾞｯﾁ 投稿日： 2002/12/21(土) 01:47
やっぱ沢木さんが一番優秀な監督でしょー
81 名前： hhhhhhhhhhh 投稿日： 2002/12/21(土) 02:13
大八木助監督以外考えられませんよ。
82 名前： ｶﾞｯﾁ 投稿日： 2002/12/21(土) 02:21
あくまでも監督じゃなくて助監督ですからね
83 名前： 憂鬱な檸檬 投稿日： 2002/12/21(土) 13:28
京産大の伊藤輝雄監督ですかねー。
高校時代ほとんど無名の選手ばかり集めて
あれだけ学生駅伝等で活躍できるのは見事というほかない。
関東の大学の監督・コーチも見習ってほしいものだ。
84 名前： エビゾリータ 投稿日： 2002/12/21(土) 14:11
>>81同意。
高校では中堅クラスの選手を、
大学のトップレベルまで育てる大八木助監督は素晴らしい。
85 名前： 箱根男 投稿日： 2002/12/21(土) 15:01
上田監督が好きだ 何も咲かない寒い日は・・・・
86 名前： 世界の亜細亜 投稿日： 2002/12/21(土) 15:33
色々なタイプの監督がいますが、皆さん一生懸命だと想われます。ただ大学の知名度で箱根の常連大学には高校のトップレベルの選手が入学する可能性が高い傾向にあります。
ただ、トップレベルの高校生が大学４年間でどれだけ伸びるかは、高速化された高校駅伝にも問題はあると想います。
87 名前： hhhhhhhhhhh 投稿日： 2002/12/21(土) 16:31
>>84
同意していただいてうれしいです。
藤田敦史、西田、正仁をあれだけの選手にしましたからね。
もっとも、選手個人の頑張りがあってこそですけどね。
88 名前： 北千住 投稿日： 2002/12/21(土) 16:36
大後監督！今後も頑張って下さい。
好きですね、、、。
89 名前： エビゾリータ 投稿日： 2002/12/21(土) 16:43
>>87
そうですよね。
藤田の頑張りが西田・正仁などに火をつけたとも聞きますし。
それに今の駒大のほとんどの選手が、
高校では無名に近い存在だったのでは？
（内田・太田などは別として。）
やはり育成力がすごいです！
90 名前： チョットだけ否定。 投稿日： 2002/12/21(土) 18:00
松下は高校駅伝１区で８位（この年はハイレベルでした）。
田中は１年の時から強豪・倉敷で都大路を走っていました。
佐藤は中学時代から有名でした。全中駅伝でも好成績。
布施は月陸のトップアスリート進学情報でも取り上げられてました。
駒大の育成力は確かに凄いです。それは否定しません。
ただ藤田敦史の時代とはことなり、今の駒大は高校時代に
実績を残した選手が結構集まっています。
決して無名に近い存在だったわけではありません。
91 名前： kappa 投稿日： 2002/12/21(土) 19:58
極端に言ってしまえば大八木さんと藤田さんがいまの駒大を作り上げたといっても過言では
ないですよね。
92 名前： エビゾリータ 投稿日： 2002/12/21(土) 21:37
>>90
佐藤は確かに中学時代に記録を残し、
高校でも２９分２４秒を残してます。
同様に糟谷も２９分１０秒、村上も都大路で区間上位、
斉藤も区間１４位ながら２９分５９秒で走りきってるのはわかってます。
無名に近いと言うのは少し言い過ぎましたが、
中堅レベルだったと言ってよいのでは？
田中も都大路４区区間４位（２３分５８秒）でしたが、
矢吹などにエース区間を譲って？ましたし。
93 名前： 723 投稿日： 2002/12/21(土) 21:45
今まで名将と言われてた人より旭化成にいた人の方が育てられるのがわかったよね。沢木さんは佐藤を潰したので嫌いになった
94 名前： 夕焼け南瓜 投稿日： 2002/12/21(土) 22:16
｢無名だった選手｣の基準が甘すぎると思います。
全国大会に出た選手まで、無名とは…。
５０００ｍを１４分台で走る選手は、それだけでも全国区のような気がします。
せめて、高校時代、県大会でも入賞経験がないとか５０００ｍを１５分台前半
とかが全国区での｢無名だった選手｣じゃないでしょうか？
県の地区大会レベルだと５０００ｍを１５分台前半でも十分強くて有名な選手
です。
|
|
