辛口批評・写真掲示板
投稿写真に辛口（？？）の批評を付けます！ 注意！１人１週間に３枚以内にしてください。
投稿写真は長辺800pixel以内にリサイズをお願いします。
【連続しての投稿並びに著作権侵害・掲示板に不適当と認められる公序良俗に反する投稿は削除します】
[3997] 題名：ハレーション 名前：楊 MAIL URL 投稿日：2011年12月21日 (水) 03時05分
ハレーション、フレア、ゴースト。。
区別した意味がハッキリとは解らないのですが、
おもしろいと思って敢えてハレーションの出た一枚を選びました。
[3998] 題名：用語は難しい？？ 名前：健斗ぱぱ MAIL URL 投稿日：2011年12月21日 (水) 13時55分
ハレーション・フレア・ゴーストの区別が良く理解できていないようなので一言。
ハレーション＝強い光がフィルムを通り、裏面で反射して２回乳剤を感光させる現象。
フレアー＝レンズ内部で反射した光が、画面の一部又は前面にかぶり、むらを生ずる事を総称してフレアーという。フードで防ぐ
ゴースト＝レンズ内部で反射した光が、絞りの形で表れるぼけ。「ゴースト」だけでも通じる。
と言う風に分けられます。
したがって投稿していただいた写真は、フレアーの出た写真と言っていいのでは？？
投稿いただいた写真ですが少々、赤が強すぎる様に感じます。
逆光で写してもここまでは色が乗らないのではと思います。
構図がイマイチと言う感じで何を見せたいのかが良くわからない仕上がりに成っているようです。
[3999] 題名： フレア。 名前：楊 MAIL URL 投稿日：2011年12月21日 (水) 20時04分
デジタル写真ではフィルム後部からの反射がないのでハレーションは無く、
フレア、ゴーストの区別もわかりました。
フレア、ゴーストが表現効果をあげられるような機会があったら
意識して取り入れてみたいと思います。
ありがとうございます。
| このレスは下記の投稿への返信になります。内容が異なる場合はブラウザのバックにて戻ってください |