【広告】楽天市場から2025年大感謝祭12月19日から開催エントリーお忘れ無く


  Ryo Sekizaki Architectural Laboratory



 ■ とってもおひさしぶりです   ヤギP  ■ 返信  

rsa様、かなり遅くなっちゃいましたけど、お誕生日おめでとございます。
今日は七夕・・・お願いごとかないますように・・・

それから
確認申請大変ですよね・・・
うちの事務所関係の4号ものですけど18日までにおろしてもらったみたい。着工も6月19日より前にさせて頂いていたみたいです。
これからの仕事は、費用面でも依頼主の皆様へ負担が増えるので申し訳ないなぁ〜って思います。

[9437]2007年07月07日 (土) 12時25分
 ■ はい、おひさです   rsa  ■ 返信  

おやまぁ ヤギPさん、ほんとにおひさです。
そちら様最近ちょっと無髄ような(;^_^A アセアセ ROMさせては頂いているんですが (^^ゞポリポリ

あっ、はい、有り難うございます。


>費用面でも依頼主の皆様へ負担が増えるので申し訳ないなぁ〜って思います

そうですよねぇ、結局ここへ行っちゃいますよねぇ
いままでなら、ちょちょいのちょい とやっちゃって、まっ、設計料内ということでけっこうです ・ ・ ・ 

みたいなことは無理ですね。きちんと頂戴しなくては。
【設計業務】と【申請業務】は違います。

それに、突っ返された時、あれっていったい誰が払うんでしょうね?
そのことを契約事項に明示しておかないと恐くて受けれませんね。

我々設計者は、【法律家】【申請業務家】ではないわけで、勿論それを生業にしている方もおいでだろうけど、
所詮代理ですからね、十数万円から何十万までのリスクしょって、やりたくもない【申請】なんてやらなくて済めば遣らない方がいい。 ・ ・ ・ というとあまりに我が儘でしょうか?


体調は宜しいですが? お元気でご活躍下さい。

[9438]2007年07月07日 (土) 13時17分
 ■ 同感です〜   とんめ  ■ 返信  

これはヤギPしゃん、私もご無沙汰です・・・m(__)m
・・・って、飲豪爺しゃんここでご挨拶して申しわけないっすm(__)m

実は今私もイライラ状態に陥っているのです〜
例のマンション・・一年半以上も前から着工時期は決まっていて
私の依頼内容は、施主(以前の仕事で気に入ってもらえてご指名してくだ
さったのですが)の意向に沿って元請の設計(施主が気に入らない部分があるようで)
の一部変更と内部レイアウト、デザイン(成り行きで建物の設計部分にも関わってきてしまっている状況)
なのですが、この時期にきて、元請の社長が確認一式すべてお願いと・・・( ̄□ ̄;)

提供された資料もボリュームプランと称するも、外郭寸法しかない超簡易平面コピーだけ・・
他の資料を・・と言ったら、その平面コピーがデータで送られてきただけ・・┐('〜`;)┌
私の依頼範囲の資料は勿論こちらで揃え、いつ取り掛かってもいいよう準備
しておいたので、先日のプレゼンが出来たわけなのですが・・・

なんと社長が言うには、この件の設計はまだボリュームプランだけで
設計レベルまでやってない状況だと・・・
通りで向こうの設計とのやり取りがスムーズに行かないわけがわかった次第です。

で・・・突然に、しかもこの改正があるということも知りながら
忙しくて出来ないからと・・私に○投げしようとしているのだす〜〜(これ違法ですよね)

まだ基本設計も決まってなく、仕様も決まってない(施主がお嬢様で
あれこれ目移り決まらない〜)状態で、必要条件資料をこれから渡すといわれても、
あと20日で一人で図書作成・必要提出書類・手続き(管轄が私のところから片道2時間かかる)
どうやってこなすんじゃいッ!!(;`O´)o

これで確認が×だったら、お施主様の負担も増えるしぃ〜
この改正が及ぼす影響がどうなるのか・・・

飲豪爺しゃん この状態で8月に確認申請提出できると思いますか(ё_ё)
確認に関しては今からでは、とても私の受容能力では無理と・・
丁寧にお断りはしているのですが・・・

PS:
この会社は私が以前勤めていた会社で社長とお施主様は20年来のお付き合い
社長にも良くしていただいているので、ご好意に報いなければと思って
私の仕事範囲は責任をもって進めているのですが、あちらの設計の準備態勢も
去ることながら、不安な状況です〜


ありゃま(◎_◎) 気がつけば妙に真面目な投稿をしてしもた・・・

[9439]2007年07月08日 (日) 12時23分
 ■ おや   rsa  ■ 返信  

お珍しい内容のカキコですね。

この件前から気になっていたのです。
元請けが建設会社なのか、設計事務所なのか解りませんが、多分建設会社かな?
デヴェロッパーが絡んでいないようなので、此処はきちんと説明して、時間的余裕はきちっと取って貰った方が良いと思います。

従前なら、何が何でもおっつける 位のことは当然出来るだろうし、しなければならないのでしょうが
とにかく、この改正で、今現在日本中で確認がほとんど動いていないような状態でもあるわけで、
また、どうやれば【動いていく】のかも全く解らない【異常な状態】です。
これは一設計者が負う責任ではありませんので、その辺軽く考えないで十二分に説明して、時間と、不受理があった時の対処の仕方を本当に十二分に三者でつまびらかにしておく必要があると思います。

それと、最初から気になっていたのですが、【下請けの問題】。ごめんなさい、言葉悪いかもしれないけど、実際に問題になるところなのでm(_ _)m

この辺は私もまだ良く読み込んでいないのですが、【関係した建築士】全ての名前を記載するようになっていますね。
ここもきちんと審査側と協議しておく必要がありますね。設計者名を誰にするのかと言うことと共に。

オープンにして良いと思いますよ、何も悪いことをしている訳じゃないから、きちんと合法的に【書類を作る】にはどうしたらいいか? 聞いてみる必要がありそうです。

それと、三者側での問題ですが、誰がこの建物を設計するのか? と言うことです。
これからは【設計者】に多大の責任が問われます。その辺の所をきちっと法律的に整理しておかないと大変なことになる可能性があります。

今までですとね、はいはい解った、じゃぁ此処の範囲私やりますね で通っていたんですが

ずーっと拝見していて、この辺が一番気になっていたところです。頃合いを見て一度お叱り覚悟でお話ししておいた方がいいなと思っていたところです。


[9440]2007年07月08日 (日) 13時52分
 ■ その通りなんです・・・   とんめ  ■ 返信  

実は私もrsaさんと全く同じ事項を懸念していたのです。

当初の範囲を超えて、行きがかり上、設計分野まで立ち入ることに
なってしまいましたので、もし設計者として請け負うとなると、
責任の所在が違ってきてしまいますし・・・
今までの三者の打ち合わせで改正による波紋も伝えてはいるのですが
あまり危機感がないようで・・・

さきほど連絡があり、確認作業は先方で行うので設計部の一担当者として、
向こうの担当の建築士の下でやって欲しいとの連絡が・・・
こうなるとやはり関わった設計者の名前は書かなくてはいけないでしようね・・・

そうそう 私はあちらの設計には「私はあくまで下請けですから」と言ってあります。
当初のお話通り・・報酬はデザインフィーですからとも
さきほど社長は善意で、私が設計の大半を担当すれば設計料として考えて下さっていた・・
という内容のお返事をくださいました。

社長やお施主様はほんとうに私には好意的にしてくださってますので辛いところです。
欲が無いとよく人に言われるのですが、私はこの件に関しては報酬よりも、
無事に進行して欲しいだけで(^^ゞ
結果・・仕事の内容で判断してくだされば
ただ やはりこの改正において 何かあった場合の責任の所在や立場だけは 
はっきりして置かなければ・・と思っています。

なんか rsaさんとこうして真面目にやり取りするのも恥ずかしいやら嬉しいやら・・
たまにはいいもんですねぇ(=⌒ー⌒=)
ありがとうございます・・・

[9441]2007年07月08日 (日) 14時30分
 ■ オイラーの定理   rsa  ■ 返信  


おいら〜 いつでも ま・じ・め だぜ( ̄ー ̄)ニヤリッ


[9442]2007年07月08日 (日) 14時40分
 ■ 追いら〜の拘束   とんめ  ■ 返信  

σ(・_・)は近頃 いろいろ追われて

このままじゃ 老いら〜の法則になっちまいそうだす。

(゜-゜;)ヾ(-_-;) オイオイ... なんちゃって┐('〜`;)┌

[9443]2007年07月09日 (月) 08時18分
 ■   giri  ■ 返信  

おいらはDrawMan 
でも法規がわかりゃませんので、7/25日に
遅まきながら、居眠り防止針を持って講習に突撃予定

でも本当は おいらはドラえもんになりたい

[9444]2007年07月09日 (月) 20時57分
 ■ 施行後講習   rsa  ■ 返信  

おおっ、そちらでも施行後講習ありますか、いいなぁ 私は施行前講習は受けてきましたがちんぷんかんぷん。というか、その時点では【講師側】もちんぷんかんぷんでしたが。
7月25日の施行後講習の講師側がちんぷんかんぷんでないことを切にお祈りいたします。ほんまに

まぁ今回の改正を否定的に捉える方、肯定的に捉える方、色々でしょうが

一番の問題は、施行時点で、その後も、今現在もですが、【対応確認】の時間がなかったと言うことでしょう。
これはもう終わったことであり、ING のもんだいでもありますが。

今一点は、やはり【全て書類だけで済ましてしまおう】という、非現実的な役人の【ひとりよがり】でしょう。

【確認】を厳格化しよう
百歩下がって【良し】としましょう。書類もきちんとそろえよう、と【改心】している設計者も多いかもしれません?

しかし、【確認時】にコンクリートプラントのJIS表示の書類付けろ など無理難題ではなく、【無理そのもの】でしょう。

せっかく、【改心した設計者】も、しゃぁねぇ【どうせダミーだ】に堕落していくでしょう。

んなもん、【構造屋に任せときゃいいんだ】と言う御仁も出てくるでしょう。

だめですね、こんなインチキを助長する【法律】

【確認】はあくまで確認ですね、確認て国交省の建築確認だけでしょう? 違うのかな?
ほかの【許認可】とは違うのだ。確認には確認のやり方というものがあって然るべきですね。

私が、言葉を崩して、馬鹿野郎だ、くずだ、etc.言ったところで顰蹙を買うだけなので

英語を借りて、この法律を改定した奴らは CRAZY だ!


一つの抜け道は、金はかかるが覚悟を決めて 確認申請を2回出してやること! 最初はめちゃくちゃ書いてやれば良いんだ。

ちょっと知恵を使って、最初から【計画変更出す覚悟】( ̄ー ̄)ニヤリッ

二つめは、確認事前相談で文書不備で不受理とされたら、日本で今現在設計事務所何万有るか知らないが、
一斉に【法94条の不服申し立て、】を提出しよう。みんなで一斉に提出しましょう。


こんな改正位、暫くたってから、どれどれと眺めて、【それなり】に対応するのが一番賢明なのだが、
有る意味【確認】と言う根幹に関わることでもある。
後で眺めてみても、ちょっと流が追っつかないかもしれない?

どれが必要なものなのか全く解らないけれど↓
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/h18_kaisei.html

プリントアウトしてみないことには皆目見当が付かない、苛々するばかりだ
400〜500枚位になりそうだが、とにかく全て打ち出してみることにした。

必要ないことだけどねぇ 意地とやけのヤンパチだ!



おっと 大事なこと忘れてた(^^ゞポリポリ

>でも本当は おいらはドラえもんになりたい

これがまた 難解基準だ /(-_-)ヽ コマッター


[9445]2007年07月09日 (月) 22時59分





 ■ 6/20、不安が現実のものに (^^;   深山 秀明  ■ 返信  

ryo たま、こんにちは。

なったようです (T_T) 受理時の審査でこれですから、受付後は
10割、不適合 ?? ◎o◎ !! だったりして (^^;

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/20070703/509347/

[9429]2007年07月04日 (水) 12時02分
 ■ のようですね   rsa  ■ 返信  

aki。たま、おはようございます。

そのようですね、事前審査で90% OUT
これが何を指しているかですわねぇ?
ただ図書の整合性だけを見ているのか? 内容まで踏み込んでみているのか?
後者であるとすると、【本申請】はデモンストレーション
【事前審査】で【実質審査】が行われる と言うことにもなりかねない?
とすると、日影 と同じように、みんなで南隣の庭を拝見 てなぐあいで よいしょ っと【事前審査側】にずれるだけ なんてことになったらそれはそれでかまわないけど

【確認】は【通ることが大前提】の【制度】ですがねぇ

たとえ、全ての建築士を【性悪説】にのっとって、受理するにしても  

まぁいろいろ出して、そろりそろりと 軌道に乗せていくしかないんでしょう(-_-;)



逆に、【本申請】の【確認】の確率が急上昇するんじゃぁ  等と脳天気なことを思ってたりして(*^_^*)

[9431]2007年07月04日 (水) 12時19分
 ■ 今日の   calmdawn  ■ 返信  

官報に、なんか大量にチェックリストみたいの出てる(^_^;

規則修正したのは、官報に出たのかな〜
なんか・・・毎日官報みないと仕事になんないって異常じゃ〜(▼▼メ)

建築士会のお隣の支部から、説明会を開催しますってお話が聞こえてきた
支部が違ってもOKとの返事を頂いたので、受けてくるかにゃ〜
しかし何で、おらの支部ではやんないんじゃ〜

[9432]2007年07月05日 (木) 14時21分
 ■ (-_-;)   rsa  ■ 返信  

また出ましたね xls で

これが

建築物の安全性の確保を図るための建築基準法等の一部を改正する法律等
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/h18_kaisei.html

に出ている物とどう違うのか? 内容全部読み下す訳にもいかないし、こっちははまだ日付が入っていません

最初だけ読むと【今日の官報】とおなじようだけど


とにかく官報だとか、誤謬の修正だとか、どれがどうなって、今【プリントアウト】するにはどれを信用すればいいのか、全く解りません。 異常だね

↑のURLだって何時消えるか分からないんだ

日本ERIからは早い段階で【施行規則チェックシート記入要領】という、建築だけで44頁にも渡るチェックシートが出ていましたが、これの【告示版】? ちがうのかな?


もう解らん!  出しに行く時聞く!


俺らの商売は、【官報】眺めながら実務処理に当たるような【商売】じゃぁ絶対あり得ない。

俺ら行政書士かよ?   あっ、行政書士さんどうこうという意味ではありませんよ、念のため。

法規は法規だけれども、本来の【設計屋】が悩むべきことではない(▼▼メ)!!!


[9433]2007年07月05日 (木) 16時05分
 ■ Hyper建築法令   rsa  ■ 返信  

は、3〜4日前に 泣き が入りましたね。

当初7月上旬に、改正法規 全て書き換えてV_UP して DL 可能にする。 といっていたけど
8月中旬にずれ込むとの、丁重なる泣きのメール が入りましたね。 まぁしょうがないですよね。

あっちゃこっちゃ、あっちゃこっちゃ 見に行ったって訳解りゃぁしない。
それが出てからだな。 整合性きちっと付けるのは、まぁそれまで申請がないというのも困りものだけど。

あっ、法文のコピペなら
↓からなら、規制無しで出来ますね。

国土交通省・所管法令等一覧
http://www.mlit.go.jp/hourei/hourei.html



講習会
金二重取りでも良いから、【動き始めてから】の講習会も必要ですね、しょうがないんだから。

4月26日発行の(講習会テキスト)
【改正建築基準法・建築士法及び関係政令省令等の解説】 ¥6,800

なんて、何処が正しくて、何処が違うかなんて全く訳分からないんだから。
きちんと間違いないものつくり直して、やり直せよ。
↑の持ってる人は、新版半額にしろなんてみみっちこと言わないからさ。

とにかく【法と正対出来る】正しい物出せ!!!




[9434]2007年07月05日 (木) 17時10分
 ■ うん?   calmdawn  ■ 返信  

>国土交通省・所管法令等一覧
http://www.mlit.go.jp/hourei/hourei.html
これって、最新じゃない気がするんだけど(;^_^A アセアセ…
なんか、令10条のってないょ


ちなみに今度のは、講習会じゃなくて説明会だって
会員は無料だし

[9435]2007年07月05日 (木) 17時27分
 ■ アンフェアー   rsa  ■ 返信  

アンフェアーだ!

だいたい、【確認申請】と言うことに於いて、建築基準法に【正対】する事は、申請者側も審査側も
全く対等なはずだ。

審査側も、ぶれがあったり、都度対処だったりしているようだが、
それでも【これでは受け付けられない】等といいやがる。
申請者側に、【審査側】からではなく、【大元の・国土交通省】から、【こうすれば間違いなく受理される】【受理されなければならない】と言う情報は皆無ではないか。
少なくとも、登録建築設計事務所には何らかの情報をきちんと流して来い!

インチキ野郎の建築士が何人か何十人かいたことは確かで、だからがんじがらめにしてやる

というんっだったらそれはそれでもかまわないけれど、

建築士にも、建築主事にも、建築基準適合判定資格者にも 全てにきちんと解るようにしやがれ!

それから初めて 施行しやがれ!




>これって、最新じゃない気がするんだけど(;^_^A アセアセ…
うん、それはまだ確かめていません。  一応PDF化とか何とかしなくてもコピペできる と言うことのみです。


国土交通省・建築行政
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/h18_kaisei.html

これもね、官報出て、どのくらい経ったら修正されているのか、どの段階で更新したのか、誤謬があったら何処を直したのか、何の説明もない。 全く【条文】読んでると同じ感じのページです。


[9436]2007年07月05日 (木) 17時42分





 ■ [壁]¬ェ¬=)oジィー・・・   とんめ  ■ 返信  

あ、あ、あの〜
いつものこととは言え・・・不義理このうえなくペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ

えっと お祝いの苦手な飲豪爺しゃんとは言え
お目出度いものはお目出度いので・・

  !!

手土産に絵と絵と・・・gifでも一つと思いましたですが
作る時間が〜〜 すんまそんペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ

出遅れでまことにペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ
ここは一つ 出遅れとんめに免じてペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ

しっかし ↓ 相変わらず むじゅかすい話題だにぁ(・・;)

[9428]2007年07月04日 (水) 11時48分
 ■ [壁]¬ェ¬=)oジィー・・・   rsa  ■ 返信  

[壁]¬ェ¬=)oジィー・・・    [壁]¬ェ¬=)oジィー・・・    [壁]¬ェ¬=)oジィー・・・


へっ  へっ  へっ

[壁]¬ェ¬=)oジィー・・・    [壁]¬ェ¬=)oジィー・・・    [壁]¬ェ¬=)oジィー・・・


(^O^)(^O^)(^O^) (^O^)(^O^)(^O^)(^O^)(^O^)(^O^)(^O^)


やっと ダンパーも働いて収束して 発熱も発散したのに  (^O^)(^O^)(^O^)


いやありがたくちょうだいしておきます。(*^_^*)


おいらが(▼▼メ) だってんで、出遅れて 此処に書けない(/_;)シクシク して、よそ様のBBS借りて書いてくださった方もおいでですので (@_@) あっ、あっつい人ではあります。 (^O^)(^O^)(^O^)


[9430]2007年07月04日 (水) 12時07分





 ■ 今更お恥ずかしいが   rsa  ■ 返信  

エネルギー不滅の法則  そんな大げさなことではないんだが、まぁ(*^_^*)

エネルギー不滅の法則
運動エネルギー→ある状況で収束した→【熱エネルギー】に変換した。  と言うことはいくらでも有り得ますよね。

電車のブレーキ、まっ【回生ブレーキ】というのもあるが


地震力【横力】→構造物→地震力と重力に耐えて崩壊しなかった。
これって
例えば壊れるべき所、動くべき所? がそのままの状態を保った と言うことは、地震力に対して建物が【熱エネルギーとして吸収】した。 ってことになるんだろうか?

もしそうだとしたら、例えばRC造の【剛の部分】とか【木造の筋違部分】とかは、地震力を受けて収束した時、【発熱】するんだろうか?


いや、最近、ハウスメーカーで【ブレーキ式の筋違】なんてコマーシャルが多いんで (;^_^A
まぁなにもあそこまでする必要はないわけで、【通常の端部を金物補強した筋違】で十分なんだけど

あれって、ブレーキ効果で熱エネルギーに変換させて【発熱】させているわけでしょう?

全然違ったりして (;^_^A アセアセ

なんせ昨日で、高校物理習ってから40年は確実に経過したもので (;^_^A アセアセ


[9421]2007年07月03日 (火) 15時08分
 ■ ワカランけど   calmdawn  ■ 返信  

【ブレーキ式の筋違】は、振動エネルギーを熱エネルギーに変換する装置じゃないのかな?
何もないと、熱エネルギーに変換しないんじゃないのかな?

変形する事で、振動エネルギーを位置エネルギーに変換
弾性変形内・・・何事もなかった様に建っている
降伏点を超えちゃった(塑性変形しちゃった)・・・損傷がでた もしくは 崩壊って事では

熱エネルギーに変換する装置は、昔からあったみたい
http://www.mmm.co.jp/cmd/vds/product/index.html

>どーんちゃん、【準耐】基準法・法文で読み切ってみたことあります? ( ̄ー ̄)ニヤリッ
ごっごめんなさい 法文のみじゃおら・・・ワカランかも(/_;)
設計のおすごと・・・激減でおら・・・設計屋さんなのかもワカランの(T_T)

[9422]2007年07月03日 (火) 16時23分
 ■ うんうん   全滅1/2@のこりののこり  ■ 返信  

振動エネルギーをブレーキダンパーで摩擦熱に変換してるんでしょうね。
ただ通常の筋交、仕口等も材が一体化してないかぎり、振動がたつきで摩擦が生じるので熱変換はありますね。
それをより効率的かつ安全に摩擦熱に変換してるのかな?
あと共鳴防止効果もあるかも、かも、かものちょうめい。

[9423]2007年07月03日 (火) 16時39分
 ■ 制振   rsa  ■ 返信  

ドーンちゃん
なるほど、あれは【制振】装置ですか
だとすると、基準法で言うところの【耐震壁】としては使えないのかな?

まぁ、【建物としての認定】を取ればいいわけだけど

それにしても、ハウスメーカーの大工というものは、ほんとに鋸もいらなくなりますね。
躯体はプレカット、唯一躯体で鋸使うのは【筋違】位だと思うんだけど、あっ、あれって大工さん実際に当てて鉛筆で型どりしますよね。ドーンちゃんの外変なら描けるのにね ちらっ(@_@)


おっとっとっ 1/2のこりののこり ちゃんが入っている(*^_^*)
そうか、【○○エネルギーが熱エネルギーに変換】されるのは、摩擦、又はそれに近いもの によって変換されるわけかぁ
↑のは粘性抵抗とバネ要素によって発熱収束か


そうすると、一般論として【壊れない】ということは、運動エネルギーに対してどう対応しているんだ?


行く川のながれは絶えずして、しかも本の水にあらず。よどみに浮ぶうたかたは、かつ消えかつ結びて久しくとゞまることなし。世の中にある人とすみかと、またかくの如し。玉しきの都の中にむねをならべいらかをあらそへる、たかきいやしき人のすまひは、代々を經て盡きせぬものなれど、これをまことかと尋ぬれば、昔ありし家はまれなり。或はこぞ破れ(やけイ)てことしは造り、あるは大家ほろびて小家となる。住む人もこれにおなじ。




[9424]2007年07月03日 (火) 16時54分
 ■ まだつづく   rsa  ■ 返信  

ってぇことはさ

地震エネルギー(運動エネルギー? 振動エネルギー?) を受けた構造物が破壊されない状態というのは

【弾性変形内】ってことは、その【弾性変形】に対応する【発熱?】ってないの?
材料力学の話か?

だって、地震が来て、人が立っていて転ばないように踏ん張る ということは、肉体・筋肉 抵抗している訳だから、摂取した食料を使ってエネルギー消費している訳ですよね。


【柔構造の建物】って発熱するんかいな? ^^;


なんか 理屈っぽい小学生みたい(-_-;)  ほんとに工学部出てきたんか? って言われてもしょうがないみたいね。(/_;)シクシク


[9425]2007年07月03日 (火) 17時54分
 ■ 完成   rsa  ■ 返信  

あっ

【全文手打ち】完成 (*^_^*)


[9426]2007年07月03日 (火) 17時55分
 ■   全滅1/2@のこりののこり  ■ 返信  

これは振動のエネルギーだけを考えれば
振幅×振動数がほぼ一定になってるんじゃない?
柔構造では振幅が大きくなった分、振動数が減っている。
大きくゆっくり揺れることで衝撃力を弱めている。
コップに水を入れて激しく揺すれば水はこぼれるけど、ゆっくり大きく左右に動かせばこぼれない。

[9427]2007年07月03日 (火) 18時12分





 ■ 難攻不落   rsa  ■ 返信  

さてつつがなく御礼のご挨拶を終えたので (^^ゞポリポリ

【建築基準法正対@】:【準耐火構造】・【準耐火建築物】

ははは、ひっでぇもんですぜw(゜o゜)w オオー!

やっと全部、主語・述語・例外・特記・羅列 夫々色分けは終わった(ーー;)
全ての関係基準法条文、施行令条文、全関係告示!

一枚づつ網羅するとクリアフォルダー 一冊で足りないかもしれない(-_-;)
内容はほとんど頭の中には入っていない(/_;)シクシク これから解読だ
あっ、もちろんず〜っと やってる訳じゃぁないですよ、こんなもん Onephrase?遣ったらばかばかしくなってふんなげては、又他の仕事しいしい ですよ(;^_^A アセアセ

【準耐火構造】を先に理解するよりも【準耐火建築物】から先に入った方が理解しやすそうですね。
でも、おいらみたいなのはそれでもいいけど、初めて【ここ】を学ぶ人ってどうやったら理解出来るんだろう? 今の若い人って、これ理解して建築士試験パスしてんのかな? (;¬_¬) ぁ ゃι ぃもんだぜ。

それにしても、この難解さは、以前書いた【特例の読み下し】なんて比じゃないですね。
はっきり言って、これは解らん(-_-;)

一応、主語述語分けて、読み下せるようにして、あんちょこにまとめてある別の【表】と照らし合わせて理解して、
又法文に戻って、又表に戻って の繰り返しで【理解】するしかないですねぇ おいらの頭じゃぁ


しかし、日本のと言うのだろうか? 国土交通省のと言うのだろうか? 官僚はお勉強良くできたんでしょうね? こんなものを一つの(正確には一つのではないが)条文に作り上げれるんだもの
まぁそれなりの論理学的手法とか、法文作成用手法 と言う物はあるんだろうが


でも、【こんな建築基準法】はやっぱだめだよ。 そう思いました。
官僚に【負けました】と言っても良いから【もちっとまともな文章】又は【記号】で書かれた
【少し知識が有れば】もとい【かなり本気で読めば】【専門家ならきちっと理解出来る】

新しい【建築基準法】造り直しましょうよ、そうしましょったらそうしましょ!


[9412]2007年07月03日 (火) 00時38分
 ■ ProBBSに   rsa  ■ 返信  

コンクリート化粧打放し住宅を手掛けるに当たって、1999年の執筆であるが、ちょっと面白い資料があったので、全文手打ちでProBBSに上げようと思います。
なにしろ全文手打ちなので、3〜4回に分けてUPの予定です。
左手小指が腱鞘炎ぽいぜ(^^;)

全部UPし終わったら、【今更聞けない ・ ・ ・ 】にでも収納しようと思っています。

雑誌の記事なんで、著作権がどうなんだろうなぁ?


[9413]2007年07月03日 (火) 00時52分
 ■ というか・・・・   うにょすけ@( ┰_┰) シクシク  ■ 返信  

 クリスマスに次ぐ第二弾 七夕Ver・・・・・・・・・・・

 ADSLには 辛いっす・・・・

 (o_ _)ノ彡☆バンバン ギャハハハ
 誤字脱字があってこそ おいらですo(*^▽^*)o~♪

 さて、明日も大問題・・・( ┰_┰) シクシク
 寝ます・・・

[9414]2007年07月03日 (火) 01時12分
 ■ おはようさん   calmdawn  ■ 返信  

えっと・・・
おらが、頼んだのは民間確認検査機関なの
事前協議は、無料だって
でもね 今もう一度案内を読んでたら(;^_^A アセアセ…
「規則による図書の種類と明示すべき事項についての審査」はしませんって
なんだょそれ(・・;)
結局、書類の整合性を確認するだけらしい
そんなのに、2日も掛かるの??

結局・・・一発勝負かorz
聞くたびに、見解違うような気がするのは・・・気のせいかしら

[9415]2007年07月03日 (火) 09時07分
 ■ おはです   rsa  ■ 返信  

うにょぴー
うにょぴーの【抗議】は、お約束 として無視(*^_^*)

ドーンちゃん
>規則による図書の種類と明示すべき事項についての審査
と【言うしかない】んでしょうね、【兼業業務】になっちゃうから(-_-;)
だからさ、こんな【違法状態】の【言葉の言い換えによる黙認】なんて止めてさ
指定確認検査機関が【確認申請に関わる事前審査】を【確認業務とする】か、もしくは【事前審査を正規業務とする】と【法改正】してしまえばどうってことないじゃいじゃん。あほどもですよやつら。

>聞くたびに、見解違うような気がする
今はまさにその状態なんでしょうね、それをしょうがないとするか、怒るか、怒るはなぁ(-_-;)
そんな状態で【法治国家】が動いてんだから


どーんちゃん、【準耐】基準法・法文で読み切ってみたことあります? ( ̄ー ̄)ニヤリッ


[9416]2007年07月03日 (火) 11時09分





 ■ おめでとうございます。   兵庫の爺や  ■ 返信  


rsa さん、皆さん、おはようございます。ヽ(^_^ ) ( ^_^)/

rsa さん、お誕生日おめでとうございます。m(_ _)m

ご健康で お仕事にますますご活躍されますよう お祈りいたします。

まずは、改正建○基準法の解読でしょうか。
爺ちゃんでは理解できんわい。(^^;

今後共、宜しくお願い致します。


[9399]2007年07月02日 (月) 09時42分
 ■ Re:おめでとうございます。   深山 秀明  ■ 返信  

ryo たま、兵庫の爺や さん、こんにちは。

お誕生日、おめでとう御座います。(^-^)
着々と、赤いベストに近づいてますなっ ??

あっ !! その前に、おいらだぁ〜 (^^;

今後とも、宜しく、お願い致します。

[9400]2007年07月02日 (月) 10時33分
 ■ Happy Birthday!!   V-shan  ■ 返信  

おはようさんに、おめでとうさん! ヽ(^。^)ノ

こういうの苦手だと言っていたけど、
めでたい事はいい事なので、おめでとう! ^m^

まだまだ、頑張るのだよっ! (^_^)/

[9401]2007年07月02日 (月) 10時52分
 ■ おめo(*^▽^*)o~♪   凹み・・うにょ  ■ 返信  

 rsa兄 お誕生日おめo(*^▽^*)o~♪

お誕生日はめでたいで〜

 ニッコリ笑って みんなのお祝いの言葉 にっこり受け止めてや〜
 ほんんま 長いおつきあいになりました。

 是非一度晩酌をいたいものです。o(*^▽^*)o~♪

 お言葉しか表現できませんが、こころより お誕生日おめでとう。

[9402]2007年07月02日 (月) 11時55分
 ■ おめ!   全滅1/2@のこりののこり  ■ 返信  

センセー、
還暦おめでとうございます。
末永くどうぞよろしくお願いいたします。

[9403]2007年07月02日 (月) 12時14分
 ■ おめでとさん   calmdawn  ■ 返信  

お誕生の記念日おめでとさん
これからも、よろしくお願いします(゜)(。。)ペコッ

えっと、先週出した確認申請は
事前審査?を無事パスしたので、お支払い次第本審査に移行しますとの
連絡がきますた 今週中に確認してもらえんかな〜

[9404]2007年07月02日 (月) 13時17分
 ■ (^^ゞポリポリ   rsa  ■ 返信  

(^^ゞポリポリ えっと スレッドが切れましたが、こっちが元スレだったので、こちらで失礼します。

えっと、苦手で(;^_^A   
AM0:00 を期して↓↓スレ 【毘羅船々追風(おいて)に帆かけてシュラシュシュシュ〜】
ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ヘ(*^.^)ノ  と
早逃げを計ってみたのですが、震源地・じっちゃんに あっさり無視され (;^_^A


えっとどうもすいませんでやんす、ありあとさんでござんす。 ほんとに弱いのよ(^^ゞポリポリ


兵庫の爺や  さん
震源地に、こうもあっさりカキコされてしまってはおいらの(^_^)/□☆□\(^_^ )カンパーイ!です。
改正健○基準法 そう【康々】とは軍門に下ってくれません。 今後ともよろしくお願いします。


深山 秀明 たま
ははは、あ・な・た は常に1年先!
改正基準法、いろいろ参考にさせていただいています。 こちらこそ宜しくお願いします。


兄ちゃんの妹で、シュウ・メイ・チャン の妹でもある V-shan
へい、(^^ゞポリポリ してます。
>まだまだ、頑張るのだよっ!  そうは簡単には くたばらねっち 今後ともよろしく!


凸ぱり・・うにょ  さん
いろいろありますなぁ、ガンバでござんす!(*^_^*)
標準フォントサイズの時は見逃しますが タグ強調の時は【誤字脱字】は修正しませう(^O^)(^O^)(^O^)
長く付き合いましょう(*^_^*) よろしくっ!


全滅1/2@のこりののこり  猊下!
へいへい毎度おおきに 使い回しの 無動.gif もうぼろぼろでせう?
レス無い時の【残り半分】 よろしくおねげぇしますだ(*^_^*)


ドーンちゃん
おうっ!【本審査】突入ですか!(*^_^*)  本審査 なんて術語有ったっけ? ははまっ慶賀にごじゃりまする。 
それは特定行政庁提出でしたよね? aki。さんとこの情報では【有料の事前審査は一種のコンサルタント業務となり、指定確認検査機関の兼業禁止業務になるので、指定確認検査機関としてはできない】との話も? はてなかなか流れていかないですね。
なんか最近すっかり【ため口】になっってますが、今後ともよろしく


N.Misumi さん
先日は例の件、失礼しました。 リベンジはどうしました?! リベンジは! (^O^)(^O^)(^O^)
あの〜 そろそろ宜しければ 相互リンクを (;^_^A アセアセ


siegel さん
最近 siegelさん少し変わられました? ( ̄ー ̄)ニヤリッ (;^_^A アセアセ
相変わっても、相変わらずとも宜しくお願いします。


maruちゃん
相変わらず忙しそうですね? また 【さけ】呑みませう(*^_^*)  今週辺り ちゃうって、今秋辺りは実現させたいですね(*^_^*)  時々【熱還元ブレース】よろしくっ! ( ̄ー ̄)ニヤリッ


これはこれはの 幸代 さん
ははは! >rsaさんが今年も無事にお誕生日を迎えられたこと、ホント嬉しいですね〜
まぁ、たいていのこと がないと 迎えられる とは思うんですが(;^_^A  (^O^)(^O^)(^O^)
幸代さんは面白い方ですねぇ(*^_^*)  今後ともそのペースでよろしゅうおたのんもうしますっ(*^_^*)
あっ、7月生まれは【人間が良く】出来るそうですよ( ̄ー ̄)



えっと
お一方お一方のSiteにお伺いして、御礼を申し上げるのが筋ではございますが、なんせ (^^ゞポリポリ でございまして、此処のみで失礼させていただきます。 ほんとにありがとうございました。


[9409]2007年07月02日 (月) 23時35分
 ■ m(_ _)m   96べ  ■ 返信  

rsaさん、お誕生日 おめでとう御座います。

遅れてしまいました。
スレも上げちゃってと..(;^_^A アセアセ…


TOPにメロディーと、お星様がたくさん(*^_^*)
そういえばもうすぐ七夕なんだなーと、繰り返し聞かしてもらいました。

益々のご発展とご活躍を (^^)/~
これからもよろしくお願いしますです。

[9417]2007年07月03日 (火) 12時03分
 ■ しんがり か?おめでとうございます。   non  ■ 返信  

完全に出遅れてしまい,申し訳ありません。

お誕生日おめでとうございます。

ますますのご発展をお祈りします。

[9418]2007年07月03日 (火) 12時48分
 ■ 遅れてきた中年   rsa  ■ 返信  

【青年】ならしょうがないけど、【中年】じゃぁねぇ(-_-;) (^O^)(^O^)(^O^)

青森産【安くて甘いサクランボ】まだ届きませんが??? ( ̄ー ̄)ニヤリッ


あっ↑【老年】もお入りだ (;^_^A アセアセ

有り難うございます、今後ともよしなに料理してくだせぇ (;^_^A  カラスミ喰いてぇ(^O^)(^O^)(^O^)




[9419]2007年07月03日 (火) 12時50分





 ■ おめでとうございます。   N.Misumi  ■ 返信  

rsaさん, みなさんこんにちは

rsaさん お誕生日おめでとうございます。
これからも楽しい情報配信お願いします。

[9405]2007年07月02日 (月) 17時34分
 ■ おめでとうございます   siegel  ■ 返信  

rsaさん、こんにちは。

お誕生日、おめでとうございます。
益々のご発展をお祈りいたします。

[9406]2007年07月02日 (月) 17時40分
 ■ おおぉ   marusan  ■ 返信  

rsaさん、こんにちは。

お誕生日との事で、私からもお祝いを申し上げます。
今頃は、お祝いの美味しいお酒かな?

益々ご活躍をぉ!!

[9407]2007年07月02日 (月) 19時07分
 ■ おおっ!間に合った。   幸代  ■ 返信  

rsaさんが今年も無事にお誕生日を迎えられたこと、ホント嬉しいですね〜。
お誕生日おめでとうございま〜す。パンパカパ〜ン!

息子も誕生月なんですよ〜。うれしいな〜。


[9408]2007年07月02日 (月) 22時36分
 ■ 元スレに   rsa  ■ 返信  


御礼を書かせていただきましたm(_ _)m

[9410]2007年07月02日 (月) 23時51分





 ■ 毘羅船々   rsa  ■ 返信  


ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ヘ(*^.^)ノ

http://classic-midi.com/midi_player/uta/uta_konpira.htm


金毘羅船々(こんぴらふねふね)


毘羅船々
追風(おいて)に帆かけて
シュラシュシュシュ
まわれば 四国は
讃州(さんしゅう) 那珂の郡(なかのごおり)
象頭山(ぞうずさん) 金毘羅大権現(だいごんげん)
一度まわれば

金毘羅み山の
青葉のかげから
キララララ
金の御幣(ごへい)の 光がチョイさしゃ
海山雲霧(うみやまくもきり) 晴れわたる
一度まわれば

金毘羅石段
桜の真盛り(まさかり)
キララララ
振袖(ふりそで)島田が サッと上る
裾(すそ)には降りくる 花の雲
一度まわれば

阿波の殿様
蜂須賀(はちすか)さまだよ
シュラシュシュシュ
私ゃあなたの
そばそばそばだよ
ほんとに金毘羅大権現
一度まわれば

お宮は金毘羅
船神(ふながみ)さまだよ
キララララ
時化(しけ)でも無事だよ 雪洞(ぼんぼり)ゃ明るい
錨(いかり)を下して 遊ばんせ
一度まわれば


ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ε≡ヘ(*^.^)ノ


[9398]2007年07月02日 (月) 00時00分





 ■ ColumnU   rsa  ■ 返信  


漢詩 4本 ColumnU へUP  日曜のお遊び終わり。


[9396]2007年07月01日 (日) 18時06分





 ■ 基準法正対@   rsa  ■ 返信  

建築基準法
第2条 七の二 準耐火構造


くじけそう(-_-;) ってくじけてる(/_;)シクシク  (^O^)(^O^)(^O^)

【表でまとめて】【これだよ(*^_^*)】って【法】にしようよ。 何処か他所がまとめるんじゃなくて。

こんな非日本語のパズルやったってしゃぁんねぇやん(-_-;)  

解りやすくして、みんなで ま・も・り・ま・し・ょ  (*^_^*)


[9393]2007年06月30日 (土) 18時23分
 ■ 簡耐   rsa  ■ 返信  

が改正されて、準耐 になってから、まともに読んでいなかったけど

ちと用有りになりそうなんで、【誰かがまとめた表】でなく、まともに【法文】読んでみようと思ったわけだけど

やめようかな〜(;^_^A   表に頼ろうかな〜 (;^_^A アセアセ


鉄骨だったらどうって事無いんだけど、木軸入れたからだな(@_@)
うん、【網羅している】って感じがして、頂は遠いぜ(*^_^*)


[9394]2007年06月30日 (土) 18時35分
 ■ まだ   rsa  ■ 返信  

【準耐火構造】の所であって【準耐火建築物】迄行き着いていないので

現行の【イ準耐】【ロ準耐】の概念まで行かないのだけれど


昔、【イ簡耐】【ロ簡耐】の概念を聞いた時は、少しばかり感動したけどな(*^_^*)

その概念は引き継いでいるようなんだけど、まとめてから、早くik行き着きたい(*^_^*)

 


[9395]2007年06月30日 (土) 18時47分









To Menu Page


■ RSA.関崎建築設計事務所 ■■■■■■■ 新潟市中央区日の出1-9-10 ■■■■■■ Telephone 025-244-0655 ■

■【EーMAIL】 rsa_sekizaki@nifty.com■【URL】http://homepage3.nifty.com/rsa/■ facsimile 025-244-0654 ■






Number
Pass

ThinkPadを買おう!
レンタカーの回送ドライバー
【広告】楽天市場から2025年大感謝祭12月19日から開催エントリーお忘れ無く
無料で掲示板を作ろう   情報の外部送信について
このページを通報する 管理人へ連絡
SYSTEM BY せっかく掲示板