中越地震の教訓もあるのだろう、新潟県建築士会の対応が速いようだ。

要請されているのは【被災建築物応急危険度判定士】

私は持っていない。前回、『講習会をきちんとやってもっと人数増やせ』と言っておいたのだが
その後そう言った講習会のことは聞かない。まぁ人数的に足りているのだろう。

その他の一級建築士でもかまわないと言うことでの要請があれば協力はするつもりだ。


今日明日は足りているようだ、明後日の人員を募集している。
だ・か・ら、普段に講習会やっておいて、人数増やしておけばいいじゃないか、余っていたって何も問題ないだろうに。
まぁ、様子見です。

被災地の方々頑張ってください。

前回よりは、わかりやすいお話でしたが・・・
おらにとって収穫は無かったかな^_^;
（勉強したし、事前相談も何回もやったので^_^;）

ただ、一番の問題は「国土交通省のHPが頼り」みたいなお話をしてた
おら、rsaさんから
「国交省のHPはサービスなので間違っていてもしらん」（表現違うかも^_^;）
ってお話を聞いていたので

よっぽど突っ込みを入れようかと思ったけど・・・

官報で日付をさかのぼって、公布するような偽装工作が横行してるんじゃ〜
おらが、木っ端○人に文句言っても
しゃ〜ないかな？って思いとどまった^_^;

資料がほすい方には・・・こっそり？あげてもいいけど・・・
特定行政庁ごとに、解釈違いそうなので責任は持てません^_^;
たいした資料では無いです


ちなみに、おらは「被災建築物応急危険度判定士」だけど・・・
性悪説で、責任問題問われると困るので
ボランティア活動はしない事に決めました
次回の、更新も受けません


被災地の方々すみません

微力ながら、別な方法にて何らかの貢献をしたいと考えてました

おらの処からも、おやくそ関係の方々が「被災建築物応急危険度判定士」として
派遣されている様ですので、公正な判断が出来るのでしょうキット

^_^;　被害が無くて安心しました
HDD落下しないように設置しましょう(*_*)

おおっ、行って来られましたか
新しい収穫はなくとも、【再確認・復讐ちがった復習】と言う意味では良かったじゃぁないですか(*^_^*)

＞木っ端○人に文句言っても
そうなんですよ、だから我々は【正式に異議を申し立てる】機会がないんですよ。勿論訴訟を起こせば別でしょうが

私は基準法９４条【不服申し立て】しかないかなとおもっています。
あんまり扇動するようなことを書くとやばいけど、全国津々浦々から９４条【不服申し立て】の狼煙が上がる。


新潟はどうも今のところ、施行後説明会無いようなので　_・)ソォ-ッ 　と　お・ね・が・い


＞被災建築物応急危険度判定士
なるほど了解しました。役人に重点的に取らせたと言うこともありそうですね。それはその方がいい？

お疲れ様でした。

おらだって、いざというときの為に
「被災建築物応急危険度判定士」の講習受けましたので・・・
今回の法改正で、法令と格闘の結果かなり衝撃を受けましたのでおら^_^;


それはそうと
建築確認申請　動いてないな〜
おやくそには構造計算適合性判定物件は、まだ出ていないって^_^;
４号も書類の不備で、ほとんど確認できてない感じ
おまけに、駆け込み物件を処理するのでまだ大変みたいかも


7日以内に判定しないといけないのは
他法令みたく法文に「土日祝日を除く」って入って無いから
本当は、7日営業日じゃないと思うんだけど(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！

＞今回の法改正で、法令と格闘の結果かなり衝撃を受けましたのでおら

はい、私もこういう経験は初めてです。　インチキがまかり通って、インチキ野郎を規制するシステムが成り立っているんだ　と言うことがよ〜っくわかりました。

我々は法律事務所ではありません、【官報見ながら】なんてことはあり得ない。
それなりの【資格】を持って、【法治国家】で仕事をしているんだから当たり前だ。　と言われれば
建前上は　何も言えません。

本気で、きちんとやろうよ！　　と言うことはそう言うことではありませんよね。

出せない出せない、出してもダミーでしかない書類
これも、施工業者決まって、契約終わってから確認出せ！　お前らはそれだけの能力を持っていて当然である。

と言われてしまえば、我々は　ぐー　の音も出ないですよ。　　でも現実は違いまさぁ

これは、いち国交省が主導する問題ではない、日本の経済活動にまで関わる問題です。

簡単なんだな、法文に【確認申請時詳細まで確認できなかった、認定書等は、着工後、その部位着手前に正規認定書を提出して確認後施工する】（法律専門家でないから文言はメンゴ）と入れれば、済むことですね。

７か以内もね、【7日営業日】とすればいいですよね。

フィフティフィフティだ！　【建築基準法】を間に置いて、提出側と審査側はあくまで対等ですね。


それよりなにより、こんな事務手続きの初っ端の話でなくて、【法解釈】ですね、これが問答無用で
【適合するかどうかを決定することが出来ない旨の通知書】
これが来たら、基本的にはOUTでしょ？　【訂正】受け付けないんだから
まぁ【運用】で色々あるようだけど

【運用】でなくて、正々堂々、文理・論理両解釈とも動かない規定でやりましょうよ、たかが申請事務ジャン。

　　

今度は、おやくそに建築確認申請してきたじょ(^^)v
やはり、事前審査は書類の不備のチェックのみ

この前の、説明会とは違う処なので

やはり・・・見解が違う

認定書いらないんじゃまいかと言われた(;^_^A アセアセ…

おらの、素直な解釈だと面倒だけど必要だと思うんだがね(^_^;)

さて、今度はどう出るか


やっぱり、建築主事さんは「被災建築物応急危険度判定士」で
被災地に派遣されている感じ

おおっ、今度はおやくそですか(*^_^*)

＞認定書いらないんじゃまいかと言われた(;^_^A アセアセ…
ぜひともそうあっていほしいけど

＞おらの、素直な解釈だと面倒だけど必要だと思うんだがね
法文読むいじょう、必要ですわなぁ(-_-;)


県建築士会では毎日５０人体制のようです。
場所によって未達のようです、だから講習会して増やしておけって


ところで、ドーンちゃん最近よく使う【orz】ってなに？

飲豪爺しゃん、こんちゃ∠(*^ー^*)o!!

orz ・・・とは
■アスキーアートとして →○|￣|＿ →＿|￣|○ →OTL アスキーアート(AA)の一種。
一部ではその様子から「失意体前屈」と呼ばれている。


ところで・・・おやくそ　(_≧Д≦)ノ彡☆ばんばん
でも考えると　ある意味、おやくそも今回の法改正の被害者? でもあるんすよね・・

一番悪いのは　国交省　ならびに　偽員かつ疑員の議員だす・・・(ーー;)
なんでも短絡的に変えおってからに・・(ノ-_-)ノ ~┻━┻ ☆`

これは姫、お暑うございますだ

＞アスキーアートとして →○|￣|＿ →＿|￣|○ →OTL アスキーアート(AA)の一種。
＞一部ではその様子から「失意体前屈」と呼ばれている。

にゃるほどにゃるほど、初めて聞くけどそれは解りました。
○|￣|＿ →ＯＬＴ　オルツ　　は解ります。

【オアズ】ともよぶ？？？　
あっそうか！○|￣|＿ →orz　Zの横棒一本【rから】借用しているわけだ(^O^)(^O^)(^O^)
あっ、↑のＯＬＴもおんなじこっちゃ　な〜んだ(;^_^A


＞ある意味、おやくそも今回の法改正の被害者? でもあるんすよね
んだすね、施行前講習会で、県の役人が『何も此処までやらなくたって良いんですよ』って嘆いていた。


オリャ(/-o-)/ ┫投げは　フラッシュで
国交省の役人にも投げてやっておくんなせぇ

午後は、測量系の現場にでてたので遅くなった〜
とんめしゃん　解説ありがとさん

＞ある意味、おやくそも今回の法改正の被害者? でもあるんすよね
たしかに、そんな感じもするけど

おら・・・そんなにやさしくなれんかも(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！
おら、おやくそのお仕事もしているんであれだけど^_^;


こんなお話も聞こえてきたと言うことで(ﾟДﾟ;)
今回の構図を考えると（過激かもしれんので、管理者判断で削除もしょうがないかも）

A　ひとにぎりのインチキ建築士
↓
B　構造わからんでもお仕事していた検査員（おやくそ含む）
↓
C　なんとなくヤバイかもってそのまま施工した業者
↓
D　あんまり安いのに疑問を持たずに購入した方々

みんな、責任があるんじゃまいか？

A　もちろん生死に関わるんで問題　狂っているだろ？
B　確認しますたと　業務怠慢してたのは？　ここで、見つかれば問題はなかったじゃん！！
C　変だと思って施工したろ？　コストカットにも限度があるだろ！！
D　可愛そうかもしれんが・・・詐欺とおなじじゃん？　ちゃんと選べよ

おまけに

E　責任問題は再就職問題になるかもって思った国交省の役人
F　たぶん　実務しらんで、何でも建築士に押しつけた
　法令の草案を造った大学の教授
G　あおり立てるマスコミと、知識人面した何も知らない解説者

責任が無いとは言わせんぞ！！

この法改正のツケは、結局　国民のみんなに廻っていくんだぞ〜

日本は、メーカーのプレハブしか建築なくなりますた

だってさ(ﾟДﾟ;)

言ってやれ！　言ってやれ！　もっと言ってやれ！ (▼▼メ)

ただね

＞A　ひとにぎりのインチキ建築士
これがね、そうでもないみたいですね。
マンションや、ビル物のように構造設計屋さんが関わる物は論外、狂っているとしか言いようがないですね。
探せば、そう多くはないだろうけどまだいるね(-_-;)

それと、木造戸建住宅分譲で６００棟以上も壁量不足というのも見つかった。
これなんか、【特例と確認してみることとやらなくて良いと勘違い】している奴らもいっぱいいるでしょうしね。
もっとも、一軒数万円で投げられて、【筋違入れるな】と言われて【はいよ】と言う奴らもいるわな


だから、基本的には【確認の厳格化】は甘んじて受けざるを得ないとは思う訳よ。

ところが、蓋開けてみたら、【いんちきしなきゃ】出来ないことを要求している。
【確認】【動かない】ようなことを要求している。

こりゃ一体なんじゃいな？？？　　ってことでしょうかね？


これからは簡単に【首も切られそう】だし（”;）オドオド・・・　してようかな（￣ー￣）ニヤリッ

【学歴要件の見直し】
現行：所定の学科卒業→改正：指定科目の履修

これって、高卒で二級取って実務経験重ねて頑張って一級って取れなくなるのかしらん？


【実務要件の適正化】
原則として、設計・工事監理業務に関する実務に限定

これって、職能法　じゃない？
できっこないって！　【原則として】ってなんじゃい！　【原則として】って
大元から変えないで出来るわけが無かろうが


改正の諮問委員会
大元の受皿：社会資本整備審議会建築分科会委員
２４人中、設計関係は（社）日本建築士会連合会副会長一人だけ
他はほとんど大・大学の偉い先生方

下請の同 基本制度部会委員
２６人中
（社）日本建築士会連合会副会長　　　　　　　　　　　　国交省のコバンザメ
（社）建築業協会設計部会長・資格制度対応部会長　　　　あらら〜？？？
（社）日本建築構造技術者協会副会長　　　　　　　　　　これはどうしたっていりますわ
（社）日本建築家協会会長　　　　　　　　　　　　　　　こんなもん、大先生でふんぞり返ってるだけ
（社）日本建築士事務所協会連合会会長　　　　　　　　　この人達何しているか解らない、おいら不加入

以上５名

思い当たる節は、あるのよ　周りを見渡せば
おらの処に、営業にきた「一級建築家」の名刺を持ってきたおばかや
（喧嘩して、追い返したよ）

ハウスメーカーに、それとなく訊いても変な返事が返ってきたとか

ローコストマンション？を建てたとき
最後に言われた施主の一言とか

＞だから、基本的には【確認の厳格化】は甘んじて受けざるを得ないとは思う訳よ。
これには、同意でごじゃる

＞こりゃ一体なんじゃいな？？？　　ってことでしょうかね？
おら、木っ端○人に突っ込まれたくね〜って頑張って勉強してたけど・・・
なんとも、理解しがたい理不尽な事まで要求されている気がする

おら先日不審者になって、申請地の隣地の建物を調べたよ(ﾟДﾟ;)
今回の隣地は、問題があって協力してくれないのが目に見えていた
（前回は、開発行為後の宅地分譲地だったので隣地の建物なかったの）
勿論、隣地の敷地内には立ち入ってない
おら、調査も本業なので光波の距離計もあるし、見ればだいたいの大きさはわかるけど・・・
本当に必要なのかな〜附近見取り図に(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！

おまけに、4号でも二面以上の断面図が必要な感じなんだけど（付けたよ）
敷地が広くて？　道路斜線が明示出来ないから縮尺小さくなった
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
意味あるのかな？？


あとこの前の説明会で、ビックリしたのは
おやくそが、計画通知の構造計算適合性判定手数料を設計の入札条件に入れるって
なんだそれ〜(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！
そもそも、計画通知の構造計算ぐらいおやくそでチェックしろよ！！
何仕事してたんだUﾟДﾟU ｺﾞﾗｧﾜﾝ!!


おらとか持っている一級建築士って・・・
あんまり意味がないかもって思ってきた
馬鹿にしすぎじゃないかしら(｀へ´)フンッ

↓レス　かぶってしまって道連れもやばいんで、記事調整しました。

なんて優しいんだ　（￣＾￣）えへん


しっかし、何で３０分も違うのにかぶってんだ？？？

(゜ー゜)(。_。)(゜-゜)(。_。)ウンウン

上記に異論なしだす・・
質の向上　安全性の確保という意味では　今回の法改正も
意味があるとは思うのですが・・
ですが〜　現場状況にも疎い頭デッカチの学者などなどが
作ったっつうところが納得いかんです・・

しかも　正直に誠心誠意尽くしているところや弱いところに
ほどその重責がのしかかってくるというのは、基準法
のみならず、福祉、税金においても、すべて狂ってるような・・

んなら　もっと政治家や官僚にも重責を課せーーーっちゅうの!!
(ノ-_-)ノ ~┻━┻ ☆`　一円でも領収証出せーー!!

談合・汚職に手を染めているのは、誰だっつうの!!(ノ-_-)ノ ~┻━┻ ☆`　
自分たちに責任が及ばないようなことばかり考えおってからに・・・

この法改正は崩壊性じゃ(ーー;)

でも決まっちゃったから　やるっきゃないすね(^^ゞ
勉強と思ってｐ(*^-^*)ｑ がんばるっす

あぁ・・建築士法見直しの前に取っておいて良かったっすぅ
この条件じゃ　文学部出のσ(・_・)には受験資格すらないっすから

被っちまった〜

なんだか　申し立てに異論なし・・・って　言ってるみたいじゃ(^^ゞ